WarMag - 02-05-2007, 17:15 Temat postu: Gem z obr. fizycznym oraz bron z obr. magicznym Wojownik: Wprowadzic 2 typy broni: 1 typ: ogolnie nazywanie magicznymi np. Magiczny Miecz (czyli obecnie Magiczny Pocisk) 2 typ: bronie wykorzystujace atrybuty (ogien,lod,ziemia,wiatr) np. Ognisty Mlot, Lodowy Miecz itp itd; atrybuty mialyby wplyw na obraznia, tak jak obecnie maja na gemy ofensywne magow. Dzialanie: Taka bron dzialalaby jak kazda inna bron z tym, ze w czasie walki do obliczen zadanych obrazen przeciwnikowi brala by pod uwage OBRONE MAGICZNA(przeciwnika), a nie jak normalnie OBRONE(zwykla). Mag: Wprowadzic zamiast Pocisku Magicznego czar, ktory podczas walki do obliczania obrazen zadanych przeciwnikowi, bral by pod uwage OBRONE(zwykla, nie magiczna) przeciwnika. Jaki czar zadaje fizyczne brazenia? Mag wyczarowywuje ostrza, ktore leca na przeciwnika, jakies glazy/meteoryty spadajace na glowe itd itp. Nabruzdzilo by to pewnym postacia ^^ Anty-postacie proszone o powstrzymanie sie od krytycznych uwag. Marvelous - 02-05-2007, 17:37 Całkowicie sie zgadzam z tym pomysłem, to by namieszało wszystkim anty-coś. Genialny pomysł X-F - 02-05-2007, 17:45 I co, będziesz stawał pod miastem z założonymi gemami "magicznymi" i "fizycznymi"? Jak będziesz używać "magicznych", nie będziesz dawać rady antymagom. Jak będziesz używać "fizycznych", nie będziesz dawać rady antywojom. Co za różnica? Zahir - 02-05-2007, 17:55 Jak potrzebujesz uzywac atrybutow bedac wojownikiem, to zakladasz gem z puli (ziemia, ogien, wiatr, lod) i ustawiasz sobie procen uzycia w ataku magicznym i procent uzycia w ataku fizycznym. Nie bardzo widze potrzebe zmieniania tego. A z takich broni o jakich mowisz raczej nie wojownik by korzystal, a mag. Moim zdaniem propozycja nie przejdzie. Pitazboras - 02-05-2007, 18:49 Bronie magiczne i czary fizyczne mi się bardzo nie podobają. Chcesz atakować magicznie - zostań magiem. Natomiast bronie dla woja z atrybutami mogłyby być, czemu nie? Marvelous - 02-05-2007, 18:57
Wszystko fajnie, ale twój pomysł troche faworyzuje wojów bo oni mogli by walić fizycznie i magicznie, a mag tylko magicznie Pitazboras - 02-05-2007, 19:03 Czemu magicznie? Atakowałyby fizycznie, tylko atak byłby modyfikowany przez atrybuty. Kactuzz - 02-05-2007, 19:07 Najlepiej zrobić jedną obronę i gitara 
Marvelous - 02-05-2007, 19:08 Chyba, ze tak. Sorry po prostu zle zrozumiałem o co ci chodzi, a swoją drogą bronie z atrybutami to byłyby dosc ciekawymi zabawkami... WarMag - 02-05-2007, 19:12 Nie czaicie o co chodzi. To nie jest pomysl na "magiczne mieczyki", ktore beda walily magia.To dalej jest normalny wojownik tylko, ze teraz bron byla by magiczna, przez co odgdzialywala by na OBRONE MAGICZNA przeciwnika. Gem Magii nie mialby nic do obrazen takiego wojownika tylko Gem Sily.
Naprawde nie widzisz roznicy ?? Postaw sie w roli antywoja, ktory stoi w teamie przed miastem i atakuje wojownikow, wyskakuje woj z "magicznym mieczem" i nasz anty leci na hita. X-F - 02-05-2007, 21:04 Opierasz swoje założenia na znajomości następnego przeciwnika i tego czy on jest anty czy nie anty. Czy uważasz, że mag miałby zadawać obrażenia fizyczne ze swojej Magii?? A woj z Siły magiczne? Po co komu taki bonus, który nic nie daje, a jeśli mają mieć wybór typu ataku, to w takim razie po co w ogóle różnicować na magów i wojów? Sax - 02-05-2007, 21:36 bezsensu pomysł bo juz na anyty jest rada bo jest bardso dobre eq.A takie rzeczy wojowi sa nie potzeebne bo po co wojowi jakies atrybut.Woj musi miec mocna sile i szczescie.i nic wiecej Pitazboras - 02-05-2007, 21:42 Atrybuty tak czy inaczej się przydają wojowi - do obrony przed magiem. Sax - 03-05-2007, 00:39 no tak wiec nie jest potzrebny nam(wojom) zadny miecz lodu itp bo mozna sobie podladowac atrybut w swiatyni i basta Pitazboras - 03-05-2007, 00:44
Nie rozumiem twojego uzasadnienia. Co ma jedno do drugiego? |
