Tomi - 08-11-2010, 21:33
W takim razie uzasadnij dlaczego wg Ciebie "zaczynamy stąpać po niej"? Areen - 08-11-2010, 21:36 Pewne rozwiązania mi się nie podobają (np. system walki) ze względu na to, że po prostu to już było/jest. Takie mam odczucie jakby ogólny system MFO3 był zlepkiem tego, co już widziałem. Ale może po prostu mam takie złudzenie. Przy okazji. Elementy w np. skryptach inteligencji są w oparciu o flasha, czy to coś innego? Tomi - 08-11-2010, 21:39
Wszystko już kiedyś, gdzieś było. Gry RPG to temat mocno wyeksploatowany. Tak więc po prostu przyznaj, że sobie narzekasz dla narzekania i już 
Nie wiem co masz na myśli? Areen - 08-11-2010, 21:42 http://www.youtube.com/wa...player_embedded To jest html i formularze, czy w oparciu o flasha zrobione? Tomi - 08-11-2010, 21:44
Cała gra korzysta jedynie z HTML'a, jedynie do warstwy dźwiękowej został wykorzystany flash, ponieważ na dzień dzisiejszy to jedyna metoda, aby uzyskać zadowalający/ten sam efekt na wszystkich przeglądarkach. ADIHC1 - 09-11-2010, 01:28
Raz jeszcze przypomnę, że MFO od początku korzysta z grafik w tym formacje - teraz najzwyczajniej w świecie został wykorzystany nowszy format, co jest naturalną koleją rzeczy.
Wydaje mi się, że na ten temat już kiedyś rozmawialiśmy, więc tylko powtórzę: tak właściwie wszystko już gdzieś było. Walka wygląda standardowo, ale to dobrze - niektóre schematy są dobre (zwłaszcza, jeśli są większości znane, przez co naturalne) i należy z nich korzystać, zamiast silić się na oryginalność.
Widzę, że mamy podobne odczucia. recover88 - 09-11-2010, 21:06
 także to złudzenie grupowe 
nie wiem czy warto jest czekac na mfo3 i zaczynam zalowac ze oddalem głos w ankiecie na mfo3 a nie na rozwijanie mfo2 oby moje obawy się nie sprawdziły i mfo3 nie okazało się kompletną klapą rozwiązanie jest jedno na dzien dzisiejszy cieszyc sie mfo2 
Areen - 09-11-2010, 22:23 Ja bardziej chciałbym by rozwiązano problemy z niestabilnością Gra wygląda super, lay aż tak nie ssie, ale odczucia wielu ludzi są takie bo już wiele jest takich gier i stąd takowe porównania. Chciałbym jednak, żeby tak jak mfo2 nowa wersja wyróżniała się rozbudowaną fabułą 
ADIHC1 - 10-11-2010, 00:28 Narzekacie tak samo, jak narzekała część graczy, kiedy pojawiło się v2. Najzwyczajniej w świecie nie da się dogodzić wszystkim. Od siebie tylko dodam, że to narzekanie nie ma najmniejszego sensu. Chyba, że chcecie odebrać chłopakom motywację do dalszej pracy - wtedy tak, jesteście na dobrej drodze... SaKe - 10-11-2010, 15:32 Ja mam nadzieje, ze wlasnie bedzie duzo questow pobocznych, jeszcze wiecej ekwipunku, dzieki czemu bedzie mozna jeszcze wiecej kombinowac nad roznymi ustawieniami postaci i taktykami. recover88 - 10-11-2010, 19:44
ADIHC1 - 10-11-2010, 19:49
Nie od razu, ale najprawdopodobniej z czasem gracze otrzymają dostęp do webowego edytora i będą mieli okazję zrealizować swoje pomysły na lokacje i misje.
Zdolności i statusy dają wiele możliwości, a jeśli chodzi o ekwipunek... będzie kontrowersyjnie, hehe.. SaKe - 10-11-2010, 20:54
Kowal? Ulepszenie zbroi za pomoca jakis kamieni, zwojow czy innego wynalazku (nie mowie o gemach, chodzi raczej o uzbrojenie konkretnej czesci ekwipunku). ADIHC1 - 10-11-2010, 21:06 Nie, nie miałem na myśli kowala. I nie, nie napiszę o co chodzi. Skoro głupie tilesety wywołują takie reakcje, to lepiej kolejną falę krytyki zostawić na później, kiedy będzie można porozmawiać o grze bazując na własnych doświadczeniach, nie jedynie wyobrażeniach. Poza tym, może nikt tego nie zauważy, hehe.. SaKe - 11-11-2010, 18:59 Moglbys cos zdradzic chociaz na pw? Rozmumiem, ze tu nie chcesz, pewnie glownym powodem jest reakcja ludzi, ktorym cos sie nie podoba, "bo nie, bo bylo". Trudno zeby w grze rpg cos sie nie powtarzalo^^ |
