Może i jest to dobry pomysł ale wyobraź sobie te tłumy 11 latków nie rozumiejących sposobu obliczania punktów i zakłądających niepotrzebne tematy+spamujących na sb. Z powodu wieku uczestników zasady powinny być jak najbardziej uproszczone i klarowne.
_________________
I Pan powiedział:
Najpierw wyjmiesz świętą zawleczkę,
potem policzysz do trzech; ani mniej, ani więcej.
Trzy jest liczbą, do której policzysz,
a liczbą twojego liczenia będzie trzy.
Nie policzysz do czterech, ani do dwóch,
chyba że w czasie liczenia do trzech.
ADIHC1: endry to jeszcze nic, w planach miałem zazielenienie NC - pech chciał, że akurat wtedy miał knebel ;>
Co do tego "Nowego systemu punktacji" to jest lepszy od tamtego, jak nie wiesz nie strzelaj - proste. Jednak wg. mnie za brak odpowiedzi powinno być 0 punktów, za dobrą odpowiedź 2 pkt, a za złą -1.
Nie lepiej tak:
dobra odp: +2 pkt
zła odp: -1 pkt
brak odp: 0 pkt
?
Wychodzi dokładnie na to samo, a trochę prościej dla graczy...
Swoją drogą nie wiem co konkretnie liczysz, ale jeśli odrzucimy 3 błędne odpowiedzi, to strzelanie w jedną z trzech pozostałych będzie statystycznie tak samo - a nie bardziej - opłacalne co pozostawienie pytania bez odpowiedzi, więc dodatkowo zakładając że jednak mogliśmy się pomylić przy odrzucaniu tych trzech odpowiedzi, to nie opłaca się strzelać.
Zdecydowanie bardziej podoba mi się system Pitazborasa(Taki jak mój) wg. mnie osoba, która nie odpowiada na daną odpowiedź nie powinna mieć odejmowanych punktów, ten system co podałeś [GM] MapY jest trochę bez sensu. Po co bawić się w takie wielkie liczby?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Regulamin Forum
