Remisów z potworami nie musi być, napisałem, że ewentualnie można to zostawić. Nie zabolałoby mnie to ani trochę.
Powód, dla którego mogłoby to zostać?
Załóżmy, że w grze pojawia się jakiś nowy gracz albo przybywa z innego serwera i chciałby mieć jakąś motywację do grania, czyli np. medale, które chciałby zdobyć. A więc, ranking? Odpada, bo nie wierzę, że ktoś od zera dogoni teraz Skuzza albo Ciebie. To może exp? Jak ma wystarczająco pieniędzy to może coś tam osiągnie, ale gdy nie ma odpowiedniego budżetu to kiepsko to widzę. Ogólnie tak wygląda sprawa z każdym rankingiem, oprócz remisów/przegranych, które nie cieszą się już takim zainteresowaniem i są realne szanse na zdobycie top3. I może właśnie to sprawi, że ten ktoś zostanie w grze na dłużej.
Valky;
Przepraszam, ale to nie jest dla mnie sensowny powód. Każdy moze każdego dogonić, sam zacząłem z opóźnieniem przygodę z s6 i Skuzz miał już wtedy prawie 30k, drugą postać założyłem na początku czerwca, a i tak dogoniłem topke. Każdy w każdym rankingu ma szanse, a zachęcanie graczy do gry bo mają łatwiejszą drogę po medal? To desperacja.
Tak czy siak domyślałem się, że właśnie ten punkt będzie kwestią sporną. W koncu pozbawia medali jakąś tam część osób, jednak nie odejdę od zdania, że medale za te rankingi to ewidentna pomyłka.
Jak dla mnie to co pisze Valky ma sens, są te medale, nikomu one nie szkodzą, chcesz grać na ranking? nie obchodzą Cię one, to samo tyczy się grania pod fabułę, przelewy powinny być banowane, jak np nabijanie remisów z tym samym graczem, czy też wbijanie porażek z jednym graczem. Może to być motywacją dla jakiegoś gracza, czyli przyciągnie go do gry, zawsze będzie to kolejny gracz, który podbija statystyki.
Tak jak napisałem powyżej, domyślałem się, że ta propozycja będzie miała tylu popierających, co oponentów, dlatego zostawmy ją na razie w spokoju, w razie czego w odpowiednim czasie zrobi się ankietę. Póki co skupmy się na reszcie.
Jeszcze co do limitów , całkowicie trzeba je znieść bo są strasznie nie stabilne ... :
w Obozie Lanceros :
- Leg rozdzka limit 300mln
- platynowa rozdzka limit 473mln
to jest chore :O i tak z innymi uzbrojeniami .. :O :O :O
Załóżmy, że w grze pojawia się jakiś nowy gracz albo przybywa z innego serwera i chciałby mieć jakąś motywację do grania, czyli np. medale, które chciałby zdobyć. A więc, ranking? Odpada, bo nie wierzę, że ktoś od zera dogoni teraz Skuzza albo Ciebie.
Więc niech sobie nabije 10k remisów żeby mieć brązowy medal (za graczy oczywiście), bo to przecież normalna ilość do nabicia w kilka tygodni.
Co do kadry GM, to uważam że przydałaby się jeszcze jedna osoba.
idecekRR napisał/a:
Jeszcze co do limitów , całkowicie trzeba je znieść bo są strasznie nie stabilne ... :
w Obozie Lanceros :
- Leg rozdzka limit 300mln
- platynowa rozdzka limit 473mln
to jest chore :O i tak z innymi uzbrojeniami .. :O :O :O
I o tym jest mowa, limity są chore i zmieniają się z dnia na dzień w tych samych miastach. Albo ustalmy sztywne limity za wszystko, albo dajmy graczom wolną wolę. Skoro chcieliśmy uwolnić targ, to dajmy graczom decydować co i za ile chcą sprzedać. Wprowadźmy może też coś takiego:
Jeśli jest limit i nie ma możliwości przebicia, to niech aukcja się kończy. To znacznie ożywi grę. Przykładowo, będzie można założyć postać, otrzymać dofinansowanie od jakiegoś znajomego i ruszyć z PvP już w ciągu przykładowo 30 minut.
Opcja kup teraz, mogłaby być dla graczy którzy nie oczekują limitu, tylko po prostu chcą coś sprzedać. Na screenie widoczna jest Szpada, której cena wynosi ~240k. Przykładowo, gracz A, który po prostu kupił nową, lepszą broń zamierza sprzedać starą. Po co ma ją sprzedawać w sklepie za połowę, skoro może wystawić na targ za cenę sklepową, a nuż ktoś kupi. W tej sytuacji gracz B który osiąga 38 poziom, wchodzi na targ i widzi szpadę w cenie sklepowej. To kupuje. Wilk syty i owca cała. Oczywiście jeśli wylicytowana będzie w tym wypadku 400k, to opcja kup teraz również powinna iść w górę i przewyższać wylicytowaną cenę o 5-10%. Bo inaczej opcja licytuj traci sens.
Neni napisał/a:
przelewy powinny być banowane, jak np nabijanie remisów z tym samym graczem, czy też wbijanie porażek z jednym graczem.
Jeśli miałoby zostać, popieram. W logach są walki z [deleted:124853123819] superturboremiser3000 i wystarczy tam poszperać i ukarać. Chociaż to i tak nie zabierze medalu I oto kolejny powód aby poszerzyć grono GM, tego wszystkiego jest stanowczo za dużo żeby sam MiT się z tym uporał.
Moim zdaniem jedna z najważniejszych i najbardziej potrzebnych zmian to uporządkowanie plecaka, jest to wkurzające szczególnie na wyższych lvl. Z resztą był już taki temat i moja propozycja:
Cytat:
Dobry pomysł, ale chyba jeszcze lepsze byłoby zrobienie osobnego przedziału w plecaku na tzw. złom. Byłby jakoś oddzielony od "normalnego" plecaka, miałby nieograniczoną pojemność, i eq byłoby tam normalnie traktowane jak niezałożone. Każdy sam mógłby tam przenosić jakie chce eq. Bo w propozycji którą podał Tisst nadal będziemy mieli niepotrzebne eq pomiędzy tym które używamy, tylko tyle że inaczej ułożone, więc nie wiem czy to wiele zmieni.
I jeszcze w temacie przedmiotów, to na targu przy przedmiotach które mamy w depozycie wyświetla się "posiadasz 0". Można by to naprawić, bo przez ten błąd zdarzyło mi się już licytować o eq które miałem w depozycie ale o nim zapomniałem;)
znalazła poparcie, ale nic z tego nie wynikło...
Co do propozycji przedstawionych w tym temacie:
1. zmiana tak kosmetyczna że w zasadzie nie ma znaczenia. Ale że łatwa do przeprowadzenia to przy okazji czemu nie...
2. Tu akurat się nie zgodzę, pamiętam dyskusję o tej zmianie i nie była "wymuszona przez płaczki" tylko wyprowadzona po to, aby ożywić rankingi. Bo tak rankingi są zabetonowane przez graczy, którzy i tak nie grają, więc po co im miejsce w rankingu? I wtedy nowi gracze nie mieli szans przebić się wyżej w rankingu bo miejsca były blokowane przez nieaktywnych graczy, co zniechęcało do dalszej gry (bo jak widzisz że np. do TOP10 ranku trzeba 30k pkt to od razu Cię zniechęca, a teraz np. wystarczy 16k), Więc tu jestem zdecydowanie na NIE
3. Tak jak już napisałem w tamtym temacie, nagłówek powinien zostać zmieniony na "najwięcej doświadczenia" żeby gracze który mają dużo expa ale cofneli lvl nie byli poszkodowani
4. Tutaj masz rację, medale powinny być dla najlepszych, na zawodach też nie przyznaje się medali za najwięcej remisów czy porażek, bo to prowadzi do celowych przegranych i oszustw
5. Jestem za
6. Uwolnienie targu to temat na większą dyskusję, przerabialiśmy już różne wersje, każda ma swoje plusy i minusy. Była też już kiedyś ankieta i z tego co pamiętam liczba głosów za i przeciw była podobna. Więc tutaj nie działałbym pochopnie, trzeba by zebrać zalety i wady obu systemów, może zrobić kolejną ankietę i wtedy podjąć jakąs decyzję
7. Pomysł bardzo fajny, ale nie oszukujmy się, mało realny. Wymagałoby to sporo pracy, a rozwijanie gry zostało już zakończone. Więc nie wierzę że tak duża zmiana ma szansę wejścia.
8. Fajna propozycja, ożywiła by walki, jestem na tak, ale to też dość duża zmiana i szansa wejście pewnie jest niewielka...Poza tym trzeba by przemyśleć czy np, z takiej ligi można by się wypisac, albo co w przypadku awansu na wyższy lvl, bo trwałaby pewnie dość długo
9. Też były o tym dyskusje, moim zdaniem jest to niepotrzebne, aukcje trwają max 3 dni (najczęściej krócej) więc to nie aż tak długo. A kup teraz zwiększyłoby możliwosci oszustw, bo aukcje kończyłyby się zanim ktoś je zauważy i trzeba by przeglądać logi żeby na nie trafić.
10. jak 7
Więc ogólnie masz parę ciekawych propozycji ale niektóre trzeba by dopracować, inne wymagają poświęconego czasu, a wszystkie chęci administracji do inwestowania w umarłą grę, więc niestety nie wróże większego powodzenia
_________________ Moje postacie:
Pawel_123: 301lv, trzykrotne ukończenie fabuły bez wykorzystania nawet jednego punktu MF
tiger_fish: 122lv, próbuję swoich sił magiem
2. Tu akurat się nie zgodzę, pamiętam dyskusję o tej zmianie i nie była "wymuszona przez płaczki" tylko wyprowadzona po to, aby ożywić rankingi. Bo tak rankingi są zabetonowane przez graczy, którzy i tak nie grają, więc po co im miejsce w rankingu? I wtedy nowi gracze nie mieli szans przebić się wyżej w rankingu bo miejsca były blokowane przez nieaktywnych graczy, co zniechęcało do dalszej gry (bo jak widzisz że np. do TOP10 ranku trzeba 30k pkt to od razu Cię zniechęca, a teraz np. wystarczy 16k), Więc tu jestem zdecydowanie na NIE
Po co im miejsce w rankingu? Bo na nie zasłużyli, zapracowali sobie na to. Zresztą równie dobrze teraz można ich przegonić. To, że ktoś nie ma na tyle umiejętności, cierpliwości, to niczyja wina, a dowartościowanie się bo wbiło się top10 przy 15k rankingu, gdzie normalnie ledwo by się łapało do top50 jest żałosne. Rok temu przy gorszej aktywności niż dzisiejsza wbiłem na s1+s2+s4 top2 (top1, ale faktyczny top1 był nieaktywny), da się? Najlepiej wszystko uprościć, bo jeden z drugim sobie nie radzi. Skoro sobie nie radzi, to niech będzie na miejscu, na które faktycznie zasługuje, a nie na dużo wyższym. I nie mówię tego z osobistych powodów, sam teraz na s6 byłem top1 bo Skuzz wyleciał z rankingu i każdemu kto mi gratulował pisałem, że takie top1, to nie top1. Wywalanie nieaktywnych graczy z listy ożywiło pvp? Niby na jakiej podstawie takie głupoty piszesz? Osobiście demotywowało mnie kiedy nie widziałem Skuzza przed sobą.
Zresztą nawet jeśli chcemy dowartościować nieudolnych graczy szukających drogi na skróty, to podałem pomysł rozdzielenia rankingu na ranking ogólny i ranking aktywnych.
Co do reszty to tak jak pisałem wcześniej, może nic z tego nie będzie, ale nie wychodząc z własną inicjatywą nie możemy niczego oczekiwać. Punkt pierwszy jest banalny do zrealizowania, a wygląda to po prostu jakby było robione na odwal się. Dopracować takze ich nie trzeba, na każdy z osobna jeśli będzie większe zainteresowanie danym pomysłem chętnie się rozpiszę. Ewentualnie wtedy jakieś własne sugestie, jeżeli z czymś bym większości nie podpasował.
Ostatnio zmieniony przez Rencar 07-10-2016, 18:12, w całości zmieniany 3 razy
Co do tej ligi MFO.
Ja bym był za tym aby zrobić coś takiego że co miesiąc jest turek, powiedzmy w tym miesiącu turek 60 lv. Mogą w nim brać udział nawet ludzie z 230 lv, tylko że dostają osobne statystyki z daną liczbą punktów do rozdania na dany lv. Walczył by każdy z każdym, powiedzmy 3-4 mecze dziennie, bo przy 100 osobach i przy 1 walce dziennie trwało by to dosyć długo. Wygrana 3pkt, remis 1, porażka 0. WALKI ODBYWAŁY BY SIĘ O NIC, lecz wygraną za taki turniej były by mfy i np. 5000 punktów rankingowych za 1 miejsce lub więcej lub mniej, do uzgodnienia. 2 i 3 miejsce także były by nagradzane.
a walki o nic, bo większość ludzi z "topki" nie dołączyła by do takeigo turnieju bojąc się utraty punktów.
luźny pomysł.
MOIM ZDANIEM JEST JAK JEST CZYLI DO DUPY I MI PASUJE A RAYOKO WCZUWASZ SIE JAKBY TU GRALO 300 ONLINE JAK KIEDYS WTEDY TRZEBA BYLO . A NIE TERAZ 40 ONLINE A TYLKO DLATEGO ZE POLOWA GRA NA 2 KONTACH
[ Dodano: 09-10-2016, 03:50 ]
JAK DLA MNIE TO ZROBCIE NOWY 3SW TO MOZE BYC CIEKAWA ZABAWA BO TEN 6 TO LIPA . LECZ CO DO KASY TO NIE BO WIADOMO ZE POD SMS ZOSTAL ZROBIONY A NIE DLA GRACZY
Jest tu jakiś mod? Syfił na czacie, wyrwał bana to przylazł tutaj. Szczyci się, że oszukiwał na s3 dzieciaki na mfy, brawo. Powtórzę jeszcze raz - s3 to świat dla nieudaczników, którzy wszystko sobie kupują, bo normalnie nic nigdy by nie ugrali. Mama z tatą dadzą na top10, nie?
Mimo to ustosunkuję się do tej wiadomości. Wiem, jesteś z pokolenia, gdzie 300 osób to było coś, a w rzeczywistości już wtedy starsi gracze byli załamani tak jak dzisiaj, że frekwencja jest tragiczna. Wtedy też były pomysły do ożywienia gry, dzisiaj też są. Nie pasuje Ci to wyjazd.
PS. To jego druga wiadomość z dzisiaj na forum (pewnie chce kolegom zaimponować, jaki to on buntowniczy), kolejnych nie będę przytaczał, wszystkie są na podobnym poziomie:
Self Made napisał/a:
:evil: I DOBRZE WALIĆ I OSZUKIWAC ILE SIE DA. INNI MOGA TO WY TEZ !!!!! BRAWO POLACY
[ Dodano: 09-10-2016, 03:33 ]
OSZUKIWANIE ITD.. TO JEDNA Z PRZYJEMNOSC W TEJ GRZE )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
I UWIERZ MI NAWET GM MIT NIE MA CZYSTEGO SUMIENIA:))))))))))))))))))
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Regulamin Forum
I oto kolejny powód aby poszerzyć grono GM, tego wszystkiego jest stanowczo za dużo żeby sam 
