woseba11 - 01-07-2007, 14:10 Temat postu: Noobstwo A gdyby narazić tak noobów na niebezpieczeństwo, wyglądało to by tak: Gdy wyższy lvl atakuje niższego to ma 65%, że spadnie na lvl tego co atakuje (na czas walki oczywiście). Gdy wygra nic nie zyska oprócz złota (poszkodowany nic nie traci prócz złota), ale jeśli wygra ofiara to zyskuje 15% złota 10% expa i 9% ranku i 85% że wypadną 2 rzeczy, w tym możliwe że wypadnie 1 z EQ. I jeszcze jedno - jeżeli ktoś ma czaszki to ten który mu je zbija też powinien dostawać za niego expa i ranku, bo po złoto to nikomu sie nie chce atakować POZDRO FOR ALL Jezeli był już taki temat - sry MichuL - 01-07-2007, 14:13 pomysł jest bezsensowny, jeżeli boisz się ataku wyższych lvli to siedź w mieście Pitazboras - 01-07-2007, 14:13 Takie rzeczy tylko w erze 
Chyba to lekko przesadzone, nie uważasz? Może od razu powinien dostawać bana na IP za atak na słabszego? Kawu_ - 01-07-2007, 14:15
To jest bezsensowne...
Myslalem ze tak jest 
Taa i do tego jeszcze wygra od niego 5 pkt MF, wejdzie za niegodo turnieju, bedzie mogl miec wglad w jego staty i namieszac w skrzynce odbiorczej... Spokojnie, to chyba za ostre rozwiazanie...
W zbijanie czaszek sie bawia wyzsze lvle... Myslisz ze cos zyskam jesli dostane 90 exp za ustrzelenie 7 lvla? ... Musial bym ich 200 ustrzelic... ahim - 01-07-2007, 14:19 kawu musialbys ich chyba zbic 20000 to wtedy moglbys zaczac sie zastanawiacze sie oplaca Kawu_ - 01-07-2007, 14:21 No nie wazne ilu, wazne ze by mi sie i tak: a) nie chcialo b) nie oplacalo c) jeszcze raz nie chcialo 
ahim - 01-07-2007, 14:41 tak czy inaczej nie widze powodu by cos zmieniac,co chwile kazdy chce jakiejs,jak nie darmowy reset to powrot do dawnych metod gry zmiany sa czasami nie zrozumiale dla mnie ale nie ma sensu komentowac bo admini tutaj dyktuja zasady woseba11 twoje pomysly sa idiotyczne moze od razu gdy wyzszy lvl cie zaatakuje pojdzie do wiezienia i jesli wygra to pojdzie na 360 dni do paki,a jak przegra to na 30 dni Kactuzz - 01-07-2007, 14:42 Ale wy sie z tym piepszycie za przeproszeniem 
Do 20lv zablokowac atakowanie nizszych do 30 mozna atakowac o 1lv nizszego od 40 2lv itd.. Death_Rider - 01-07-2007, 14:51 kactuzz i co jeszcze? Kawu a co do tego
to tak nie ejst bo jak Cie wyzszy lvl zaatakuje i przegrasz to tracisz zloto i exp a wyzszy lvl dostaje tylko zloto i tyle co mozna by zmienic to to ze traci i zyskuje sie tylko zloto i mysle ze wszyscy byliby wtedy zadowoleni Leviathan - 01-07-2007, 15:56 ewentualnie może być tak że jak stępisz czache to dostajesz np oprócz złota też EXP np 50 % tego co sie by sie dostawało normalnie nawet jak by był równy level Lag - 01-07-2007, 16:06 a pomyślałeś np. jesli ktoś miał laga i przez przypadek Zaatakował mniejszy lvl i przegrał (mógł być anty ) to straci bardzo dużo przez przypadek 
NIE HeeR - 01-07-2007, 16:32 Ja zazwyczaj wygrywam z "noobami", wiec nie wiem dlaczego wszyscy sie do nich przyczepili... 
~Fret~ - 01-07-2007, 16:58 Powiedział bym coś(Dotyczy sie to HeeR'a,Leviathana'i założyciela tematu) ale dostął bym ostra za obrażanie innych użytkowników forum
Co wam przeszkadza że przegracie z wyższym lvlem? wam to da że stracicie troche expa ! w turniejach widziałem walki 20+lvl a wy mi tu narzekacie na max 3lvle różnicy!Jakie szanse się ma jak się ma 200 statów mniej?Duże bo to zależy jak rozkładacie staty a nie ile ich macie! Pitazboras - 01-07-2007, 17:20
Tak Fretka, zwłaszcza na 5 poziomie
Mów, myśli i pisz co chcesz. I tak uważam, że ataki na słabszych są hmmm... 'niehonorowe' i dlatego powinny być w jakiś sposób potępiane. Byle nie do przesady. A pod tym względem autor tematu posuwa się chyba za daleko. ~Fret~ - 01-07-2007, 17:24 Tępić nas możecie ale żeby odrazu zabraniać?  Co wy...możecie nas przecież jechać(każdy!) a my tylko 3lvl+/- więc ja tam nie widze w tym nic nieuczciwego. Na 5 poziomie może aż takiej różnicy nie robi ale na 10 już tak Ilość obron,skompletowany eq,dobra inta no i niema problemu 
|
