My Fantasy Online 2
Oficjalne forum gry My Fantasy Online 2

Śmietnik - Wymiar kar - wulgaryzmy

Lag - 11-02-2008, 13:35
Temat postu: Wymiar kar - wulgaryzmy
Trochę to dziwne, że po bluzganiu na czacie (1 próba) dostajemy zaledwie ban na czat. Jedynie ok. 10% ukaranych postanawia juz więcej nie bluzgać - aż 90% ukaranych graczy będzie dalej przeklinać nie obawiając się wyroku, bo im to wisi bo nic nie piszą na czacie.

Moja propozycja polega na zaostrzeniu wymiaru kar za wulgaryzmy, bo coraz częściej są spotykane na czacie mimo opcji [SPAM], (kropki w środku wyrazu itp.) Więc tak :
1 raz - 1 dzień więzienia
2 raz - 7 dni więzienia
3 raz - 30 dni więzienia
4 raz - ban

Sądze, że znacznie by to zmniejszyło ilość wulgaryzmów na czacie, których jest sporo.

JYN - 11-02-2008, 14:32

Jak dla mnie to mogło by być jeszcze bardziej surowo ;> bo przecież każdy wie co piszę i że nie wolno sypać wiązanek w miejscach publicznych bo to nie ładnie.
A i jak już zmieniać to na mniej więcej takie kary:
1 raz - 1 dzień więzienia + 7 dni ban na chat 'po wyjściu'
2 raz - 7 dni więzienia + 14 dni ban na chat 'po wyjściu'
3 raz - 30 dni więzienia + 30 dni ban na chat 'po wyjściu'
4 raz - ban

Wydaje mi się że to było już gdzieś na forum ale nie znalazłem.

A tak poza tym dobrym rozwiązaniem było by zastosowanie filtra (tak jak to napisał Mapy)

Kubi - 11-02-2008, 14:41

Wydaje mi się że to dobry pomysł, ale jesteście za surowi najlepszy system to:

1 raz - 7 dni ban na czat.
2 raz - 7 dni ban na czat oraz 1 dzień kary.
3 raz - 14 dni ban na czat oraz 7 dni kary.
4 raz - 14 dni ban na czat oraz 14 dni kary.
5 raz - ban

To jest najlepsze i tyle, poza tym admin sam ustala kary za przewinienia.

Lag - 11-02-2008, 14:41

Cytat:
1 raz - 1 dzień więzienia + 7 dni ban na chat 'po wyjściu'
2 raz - 7 dni więzienia + 14 dni ban na chat 'po wyjściu'
3 raz - 30 dni więzienia + 30 dni ban na chat 'po wyjściu'
4 raz - ban


W sumie to można by też tak, ale jak pisałem większość z nich olewa ban na czat więc nie widze różnicy g;)

@Kubi @ edit
Za surowi ? :o te chuligaństwo trZeba niszczyć w zarodku, a ty mówisz o złagodnieniu ? g:galy

Shark - 11-02-2008, 15:13

Moim zdaniem kary są dobre,a czasami trzeba się ostrzej wypowiedzieć,
sorry,ale w sumie niektórzy są wkurzający.Aha i jeszcze jedno.
Z tego co zauważyłem wyskakuje [SPAM].
A wiele razy widziałem jak ktoś pisał na czacie [SRAM].
Moim zdaniem powinno być tak-

1 raz :arrow: 3 dni bana na czat.
2 raz :arrow: 3 dni kary i 30 dni bana na czat.
3 raz :arrow: 2 tygodnie kary i 60 dni zablokowania na czat.
4 raz :arrow: 30 dni kary i 365 dni bana na czat.

Ban na czat dużo daję,a samo więzienie nie.
Trzeba zwiększyć kary,tak żeby więcej sie dostawało bana na czat ;)

@Edit
Reg,nie złagodnieniu tylko złagodzeniu :P Ale szczegół :P

Smuta - 11-02-2008, 18:00

za wulgaryzmy nie powinno byc wiezienia, no przeciez, zastanowcie sie xd

1-ban na czat 6h
2-ban na czat 1d
3-ban na czat 7d
4-ban na czat 14d
5-ban na czat 30d
5-ban na czat 365d (jesli nie dociera to i tak trzeba)

Crypton - 11-02-2008, 18:04

Ja jestem zdecydowanie za dopasowywaniem kary
do poszczególnych sytuacji. Jeden niedopracowany
kodeks nie jest w stanie sprawiedliwie osądzać wszystkich
graczy. Niestety jest to raczej nie możliwe
Tomi napisał/a:

Aby kodeks był bardziej elastyczny, GM'owie musieliby być naprawdę z najwyższej półki - raczej też nie powinni mieć własnych postaci w grze. Niestety takich osób brak.
Teraz mamy dość sztywny kodeks a i tak GM'owie często wydają złe osądy, bo nie kierują się zawsze w 100% obiektywizmem. Oni są graczami, mają swoje sympatie i antypatie, brak im też w większości zwykłego doświadczenia życiowego (tak to bardzo ważne!), więc danie im większego luzu to samobójstwo. Raczej w drugą stronę trzeba iść - GM bardziej jako techniczny egzekutor kodeksu, bez jakiejkolwiek uznaniowości.

Jeśli chodzi o surowość kodeksu - porównując do innych gier jest raczej liberalny.

Lag - 11-02-2008, 18:29

Crypton napisał/a:
Ja jestem zdecydowanie za dopasowywaniem kary
do poszczególnych sytuacji. Jeden niedopracowany
kodeks nie jest w stanie sprawiedliwie osądzać wszystkich
graczy. Niestety jest to raczej nie możliwe
Tomi napisał/a:

Aby kodeks był bardziej elastyczny, GM'owie musieliby być naprawdę z najwyższej półki - raczej też nie powinni mieć własnych postaci w grze. Niestety takich osób brak.
Teraz mamy dość sztywny kodeks a i tak GM'owie często wydają złe osądy, bo nie kierują się zawsze w 100% obiektywizmem. Oni są graczami, mają swoje sympatie i antypatie, brak im też w większości zwykłego doświadczenia życiowego (tak to bardzo ważne!), więc danie im większego luzu to samobójstwo. Raczej w drugą stronę trzeba iść - GM bardziej jako techniczny egzekutor kodeksu, bez jakiejkolwiek uznaniowości.

Jeśli chodzi o surowość kodeksu - porównując do innych gier jest raczej liberalny.


Z twojej wypowiedzi oraz wypowiedzi admina wnioskuje, że mój pomysł nie ma szans na wejście ??

dislike - 11-02-2008, 18:47

Podobny temat miał już miejsce...
proszę: https://forum.mfo2.pl/viewtopic.php?t=16445&start=0
...
Jedni chcą zaostrzenia drudzy złagodzenia..
Wniosek jest jeden: Jest dobrze tak jak JEST.

ADIHC1 - 11-02-2008, 18:53

Nie rozumiem dlaczego za bluzgi miałoby być całkowite zablokowanie konta,
a nie 360ka na czat. W końcu taka osoba przeszkadza "tylko" na czacie, to i
na niego dostaje bana. Także nie liczyłbym na zmianę w tej kwestii..

Bluzgi na PW? Od razu ignoruj taką osobę.

PS. Crypton, skąd ten cytat?
Ciężko wymagać profesjonalizmu, nie dając w zamian nawet zwykłego "dzięki za pomoc"..


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group