aNisek - 01-08-2008, 10:48 Temat postu: Ujemny gold i zakaz walki Proponuję, by mając ujemną ilość złota ( po odjęciu przez GM'a w sytuacji przekretu) , wyłączona była możliwość walk z graczami oraz pojedynków do czasu, aż gold będzie na plusie. Sytuacja, która wymusza to działanie, to masowe tworzenie na światach 1 oraz 2 postaci na których przelewany jest gold, a następnie postacie te kupują na targu przedmioty potrzebne na następne levele. Po odjęciu kasy przez GM'a , z pełnym eq i miksami, walczą z graczami a następnie oddają rank swoim znajomym-po czym kasują postać. ADIHC1 - 01-08-2008, 11:13 Problem, o którym wspominasz był już kiedyś poruszany w gronie GM, a Twoje rozwiązanie wydaje się dobre - najprostsze rozwiązania są chyba najlepsze. My braliśmy pod uwagę możliwość zabierania tak przelanego złota, jak i przedmiotów nabytych dzięki temu złotu. Kolejne rozwiązanie, to dać graczom taką swobodę na targu, jaką mają na Świecie 3 - czyli zezwolić na przelewanie złota poprzez targ.. Sorandor - 01-08-2008, 11:46
Czyli s1 i s2 ma być nie moderowany czy tylko chodzi głównie o przelewanie kasy (targ)...? dislike - 01-08-2008, 11:49
Tylko targ... Gajos - 01-08-2008, 12:19
no tu akurat się z tobą nie zgodzę ADIHC1 bo niektórzy ciężko pracują, żeby kupić sobie to EQ a jak będzie można przekazywać kase to będzie nie fer w stosunku do innych graczy... Po to w sumie jest świat 3 aby takie przekręty nie miały miejsca na 1 i 2 świecie. 
Kraien - 01-08-2008, 12:42 Temat postu: Re: Ujemny gold i zakaz walki
Rozwiązanie jest ok. Jednak trzeba pomyśleć masz ujemną kasę i nie możesz walczyć z innymi graczami. I to byłby plus dla tych co robią przekręty bo spokojnie mogliby sobie chodzić bez żadnych obaw, ze ktoś ich zaatakuje. Lepiej nie brać im kasy na minus tylko na zero i zablokować im możliwości walki z innymi. Inni gracze mogliby atakować kogoś takiego.
Nie, bo wtedy gra by się stała na s1 i na s2 bezsensowna np. Jakiś 100 lvl ma kumpla na 5 lvl maga ,a ten by mu przekazał duża ilość kasy i by mógł z łatwością bić atrybuty oraz eq sobie dobre kupić. Na s1 i s2 powinna być uczciwa gra, bo co to za przyjemność, że ja bym sobie uczciwie grał,a tu ktoś nie uczciwie bez żadnych reguł gra i mnie pokonuje  
Pozdrowienia od Watera 
Gajos - 01-08-2008, 12:49
Właśnie ta gra powinna być przede wszystkim oparta na naszych umiejętnościach a nie znajomych, którzy są hojni i chcą nam podarować troszkę kasy... 
aNisek - 01-08-2008, 14:41 o przepraszam... Chcecie, by s1 i s2 stało się placem do przelewów golda? Czyli już nie będzie liczyło się kto jest naprawdę dobry i kto potrafi sam uzbierać golda, tylko przekręty? Typu 1 miksa za 100 mln? To byłoby bardzo niemądre posunięcie, tworzenie multikont do przekazywania złota a następnie usuwanie ich i zacieranie dowodów... Rozwój sprzedaży złota i przekrętów, kradzieży kont itd... i to byłoby niekaralne. W tym momencie gra straci sens, ponieważ pojedynczy gracze, którzy nie mają znajomości byliby na z góry straconej pozycji... Wydaję mi się, że mój pomysł jest odpowiednim rozwiązaniem tych sytuacji...
Tutaj się mylisz, bo to nie ma różnicy, czy on będzie atakował czy druga osoba- przekaz bedzie przekazem. Równocześnie zerowanie złota, a nie odejmowanie na minus, zachęcałoby do dalszych przekrętów. Przykład Występują : gracz A, gracz B, gracz C gracz A - ranker na niskim levelu gracz B- kolega gracza A i gracza C, który ma na celu przekazanie ranku graczowi A gracz C- highlevel z duża ilością złota ----- gracz C przekazuje złoto graczowi B gracz B nabija atrybuty i kupuje wszystkie możliwe itemy na następne 10 lvli + ogromny zapas mikstur. Wychodzi przez miasto wygrywa z większością graczy Gracz A czeka, aż gracz B dobije do jego poziomu i atakuje go 2-3 razy. Gracz B usuwa postać Cała ta akcja może trwać nawet tylko 1 dzień... Sosna - 01-08-2008, 16:06 Zgadzam się, jeśli wprowadzi się zasady z s3 na s1 i s2 to ta gra straci trochę sens, wtedy już wszyscy będą musieli "oszukiwać", jedni bo chcą być lepsi, drudzy bo nie mają innego wyjścia 
SiR MiT - 01-08-2008, 17:13 To jest dobry pomysł, tylko że to ma jeden WIELKI minus  Znam takie przypadki na s3, że gracze aby otrzymać pewną ilość złota są naciągani na wysłanie SMS, przez co zostają nadzwyczajniej w życiu WROBIENI... Sam jestem przykładem takiej sytuacji, ale wiem że ludziom w tej grze ufać zbytnio nie można Dla mnie liczy się zabawa o oni tym żyja... pomysł jest wg. mnie taki 50%/50% Lecz jedyną rzeczą która może w tym przeszkodzić jest wyłudzanie SMS za kasę etc. 
[ Dodano: 01-08-2008, 18:18 ] P.S. Kasa która zostanie przelana na targu powinna być wyzerowana na złoto = 0G  To powinien być 1 typ kar Za 2 przewinienie ostatnie ostrzeżenie, a za kolejne 30dni więzienia + kasa na minus ) I uniemożliwienie transakcji na targu Jednakże kolejne próby przekrętów powinny się zakończyć zablokowaniem konta.  Można zrobić tak z tym złotem ^^ Ale niech gracze liczą się z konsekwencjami jakie mogą ich spotkać...
ADIHC1 - 01-08-2008, 21:37 Widzę, że pomysł z uwolnieniem targu budzi wiele emocji. W końcu to dość kontrowersyjne rozwiązanie.
Zapomnij.. Kolejne rozwiązanie (nie wymagające ingerencji w kod gry), to surowsze karanie (całkowite zablokowanie konta) dużych przelewów. I nie będzie poddawania walk przed kasacją postaci, a o to właśnie chodzi, prawda? Lag - 01-08-2008, 23:03
A co jeśli ktoś się bił o coś i cena wyniosła astronomiczną kwotę ? ADIHC1 - 01-08-2008, 23:40 Zanim wyda "astronomiczną" kwotę, którą zarobił, niech skonsultuje się z GM.. SaKe - 02-08-2008, 08:29
Hmm i tu by sie przydala propozycja z listy TODO
Hmm napewno wg mnie nie powinno byc niekarane przelewanie golda na s1/2...bo jak ktos powiedzial,ludzie,ktorzy maja bogatych znajomych latwoby mogli sobie zloto zdobyc...i mieliby o wiele latwiejszy poczatek (mozliwosc kupienia gemow,kaktusow itd) ADIHC1 - 02-08-2008, 10:32 Jeśli chodzi o TODO, to są tam dwie pozycje, które utrudniłyby przekazywanie złota. Ale to wymaga hakowania kodu, a Admin niechętny jest do grzebania się w tej wersji gry. |
