Shark - 21-02-2010, 22:13 Taka taktyka ludzie. Nie płaczcie, bo was mag bije z broni woja, bo aż się scyzoryk w kieszeni otwiera. Marwell Revell - 21-02-2010, 22:33 proste jak was mag bije z broni i przegrywacie to znaczy ze macie albo bardzo mało int/vit albo ich w cale nie macie 
gosia - 22-02-2010, 12:48
Ciężko to nazwać taktyką dla mnie to zawsze było zwykłym oszustwem, tak samo jak atakowanie nieprzygotowanego gracza na mapce podczas expienia. Marwell Revell - 22-02-2010, 13:27
a jak byś to nazwała?  skoro gracz ma 0 obrony a ma 100 int to dlaczego go nie bić z przeciwnej broni? a co do atakowania gracza bez przygotowania to się zgadzam 
gosia - 22-02-2010, 13:42
To akurat się nazywa anty ;p Niestety to nie dotyka tylko ich.. bo mając nawet coś w bazie obrony można paść na hita będą przygotowanym na walkę z inną profesję. A już pomijając to wszytko to jaka jest przyjemność z takiej wygranej..? Ale niestety dla niektórych liczy się tylko ranking ;/ SHADOW-XIII - 22-02-2010, 20:27 a może wyrównać ? skoro mag ma całkiem dobre bronie i waląc fizycznie zadaje spore fizyczne obrażenia (przygotowanym do walki z magami). to dlaczego by nie dać wojownikom opcji rzucania czarów. Jedyny problem to mana i gemy. Gemy można pominąc więc zostaje mana, której bez zmiany statystyk nie dostaniemy prawie w cale. proponowałbym dać w broniach dla magów bonus do many bo: a) jest to logiczne bo broń magiczna i b) pozwala wojownikom używać magii zakładając taką broń Edzio - 23-02-2010, 11:49
Po takiej zmianie każdy by grał wojem... Shark - 23-02-2010, 11:51
Co nie wyklucza, że jest to taktyką. yeah - 23-02-2010, 15:27
Shark, Tobie to nie odpowiada, bo Ty tak grasz? No dobra nawet jeśli nie grasz taką taktyką, wcześniej czy później trafi się przeciwnik załóżmy mag, walnie Cię z fizyka i później będziesz go wyzywał na czacie co on to nie jest i że ma się nauczyć grać? Bo wątpię żebyś taką przegraną z honorem do wiadomości przyjął. Może lepiej zaoszczędzić sobie tych nerwów i wprowadzić pomysł Legolassa do gry ? ![;]](images/smiles/621.gif ";]")
Areen - 23-02-2010, 15:32 "Spryt zastępuje u głupca inteligencję."  Darujcie sobie dalsze dyskusje jeśli umie tylko oszukiwać to niech tak robi. Nic nie poradzicie na to, że gra swobodnie pozwala na dobór profesji i statystyk
SHADOW-XIII - 23-02-2010, 16:54
To byłoby fair zwłaszcza, że magów przepakowano ostatnio jeszcze im podnosząc obrażenia magiczne. walka magiczna wojem miałaby taki sam sens jak walka fizyczna magiem - czyli równowaga Legolass - 23-02-2010, 17:35
Tak, a może frytki do tego ? Temu panu już dziękujemy... Mixerslayer - 23-02-2010, 17:51
To jest taktyka? Nie rozśmieszaj mnie...
Co ta wypowiedź wnosi sensownego?
Areen, poradzimy. Wystarczy, że admin wziąłby zmienił te opcje, by było wiadomo jak atakuje postać. Pisze MAG a tu nagle woj... Przecież to jakieś nienormalne
Jeżeli admin wprowadził zmiany tur, które nie są potrzebne, to zmiany w podpisie sposobu ataku to żaden problem prawda? ambity - 23-02-2010, 18:05
Nie o tym jest propozycja. Tu nie chodzi o zmianę napisu "mag" lub "wojownik". Co do samej propozycji - nic by to niestety prawie nic nie zmieniło. Oczywiście, wyeliminowałoby to zupełnie atak magiczny wojów, ale hit fizyczny magów nie uległby zmianie. Jak wiadomo, wojowie rzadziej używają magii w walkach z jasnych przyczyn - brak MP. Jeżeli chcemy unikać tego typu nieprzyjemnych sytuacji po prostu grajmy magiem i sprawa będzie w dużej mierze załatwiona. Trzeba sobie radzić... Areen - 23-02-2010, 18:09
Celna uwaga. W waszej propozycji mag jest na przegranej pozycji więc najlepiej po prostu poprawić dla większego ataku, załóżmy dla 75%, lub wyeliminować w ogóle napis. |
