sasuke_chidori - 06-05-2007, 22:27 Moje zdanie na ten temat jest takie : Jestem teraz magiem ... Ale wcześniej przez bardzo długo okres czasu byłem wojem ... Wg mnie troszke za dużo zmian powsadzal ADMIN ... Niegdyś gdy nie było jeszcze gemów magii to magowie walili duzo wiecej niz teraz gry np. lód3 jest na 5 giwazdce i sie ma 5 gemow magii ... Ale nie o to chodzi ... Moim zdaniem troszke racji w tym ze mogla by dojsc celnosc magiczna ... Poniewaz jak wiadomo praktycznie każdy wojownik kladzie wiecej w szczescie by sypać krytyki ... Ale ja osobiście mówiąc nie narzekam ... W niektórych itemkach poprostu ta Celność (dla wojow) nie jest potrzebna  Ja osobiście nie narzekam na celność, ale na atak magiczny ... jest tu troszke niesprawiedliwości, ale mniejsza z tym ... Jeśli się jest dobrym magiem to można sie teraz tak ustawić, że jeśli się nie wygra to się ma napewno remis Taka jest prawda ... Wiec napewno nikt tutaj nie powinien az tak narzekac na brak celnosci ... Co by był za sens byc wojem jesli mag by cały czas trafial ? Pozdrawiam i życze miłej gry
ADIHC1 - 06-05-2007, 22:50 Po pierwsze, nie wiem czy wiecie, ale maksymalna celnosc wynosi okolo 75%, wiec zawsze istnieje te 25% szans, ze nie trafisz - niezaleznie od stat. I nie wiem skad ten palcz magow - sam nim jestem i nie zauwazylem, zebym chybial wiecej razy niz woje, z ktorymi walcze. A dlaczego w eq dla wojow sa plusy do celnosci, wiecie? Dlatego, ze w eq maja minusy do celnosci. A mag nie ma zadnych ujemnych bonusow, wiec i nie ma tez dodatnich - proste.. Woje w eq na magow maja tylko niewielkie bonusy do celnosci (wystarczajace, np. zeby zniwelowac minusy celnosci broni) - spore plusy celnosci sa tylko w eq nadajacym sie do zalozenia na walke z wojem. Koniec narzekania, bo nie widze podstaw ku temu.. Aesso - 09-05-2007, 18:45 szczeze, to tych magow nie da sie zrozumiec..... Skoro masz malo celnosci, to dodaj do szczescia. a pozytek podwojny-blokujesz krytyki. najwiecej uniku mag. maja chyba buty poslanca-10  wiec o czym mowa?
Igrek - 29-05-2007, 16:21 Gdyby były bronie lub części zbroi z celnością dla magów, to liczba magów wzrosła by przynajmniej o 100%. A pozatym gdy mag atakuje, to Jego hity są przeważnie po 3/4 żywotności, a ciosy wojownika najczęściej robią ok. 1/4 całej żywotności... I zgadzam się z ADIHC1, ponieważ wojownicy mają spore straty do celności w broniach (albo mają dużo słabsze bronie, które mają dużo, ale to dużo niższy atak i obrażenia)... I co to za radocha byłaby grać wojem, skoro każdy mag by każdym hitem trafiał? 
~Fret~ - 29-05-2007, 17:38 A powiedzcie mi:Czy wy w broniach macie jakieś minusy?
Przykład przed updatem dam bo teraz dużo więcej broni ale i tak minusy są: Berserkerski Topór:2-ręczny i ma duży minus do celości i szybkości. Haganowa laska:0 minusów + do wiatru. W dodatku to nie broń powinna dodawać celność magi tylko wasz stat bo jak chcecie skontrolować czar rózgą?Według mnie się nie da...A bronią dla woja oczywiście!Poprostu woj wali was tą bronią w wy w woja czarami. Chyba wszyscy mnie rozumieją?
trzmielu1 - 29-05-2007, 21:16 lool
mariossjex - 30-05-2007, 06:17
Skoro są staty magi-po co różdżka ma dodawać atak magiczny  Wszystko ma zależeć od naszych statów ta ? A to że magą nie odejmują to co ? O masz tutaj
Złowroga Kosa Wymagany poziom: 83 Obrażenia: 1929 Atak: +628 Celność: +126 Szybkość: +56 I jeszcze mało ? ;p.Mi w sumie tu podoba się wprowadzenie "celności magicznej" która była by unikana zwykłymi unikami Kulka - 30-05-2007, 12:18 Jestem magiem i nie dość że magowie mają większe hity to jeszcze mają mieć tyle samo celności co woj. Wystarczy dopakować trochę w lucka i będzie git. telenek - 31-05-2007, 09:49 o tak celnosc magiczna np w uzbrojeniu przynajmniej ze 200 magowie nie pakuja w szczescie tak jak woje bo magowie niebija krytykami wiec jezeli pakuja bardzo duzo w szczescie maja bardzo duzo unikow wiec magowie nietrafiaja wojow wiec prosze dajecie w uzbrojeniu celnosc magi Pitazboras - 31-05-2007, 09:52 Magowie nie pakują w szczęście? A czym blokują krytyki wojów? telenek - 31-05-2007, 09:53 no niestety ja mam 130 szczescia i ani razu niezdazylo mi sie zeby woj krytyka mnie niewalnol [ Dodano: 31-05-2007, 10:54 ] a w looka niebede pakowal bo madzy pakuja zeby trafiac a nie unikac [ Dodano: 31-05-2007, 10:55 ] woje maja pierscien leonidasa +100 w szczescie to juz wam daje to co ja mam w szczesciu a jak wy jescze dopakujecie w bazowych 200 to jak ja mge trafic Kulka - 31-05-2007, 11:43 ale chyba każdy mag ma "troche" w lucka dopakowane. Ja bynajmniej mam  .
ADIHC1 - 31-05-2007, 13:21
Doprawdy imponujaca ilosc szczescia jak na Twoj poziom.. Ja na 100lv mialem o wiele wiecej szczescia, blokowalem krytyki wojom (praktycznie wszystkim) i nie mialem zadnych problemow z celnoscia. Wiec moze daj w szczescie, a nie marudzisz i chcesz bonusu celnosci magicznej z eq ; >
A jeszcze inni pakuja, zeby zblokowac krytyk wojom ; >
A kto Tobie broni zalozyc ten pierscien? ; > @down
Mi nie raz uratowal skore ; > TheQuestion - 31-05-2007, 14:49 e tam leonidasa jest do kitu  nam szczescie nic nie daje on jest tylko dla wojow... czemu nie mozna dodac jednego ringa TYLKO dla magow? Np Magiczny Pierscien + 1000HP +200MP +200 celnosci mag...
~Fret~ - 31-05-2007, 15:12
Ja tyle miałem na 70lvlu 
Mag też może go założyć więc nie widze problemu.
yyy...Podnosi ATAK magiczny więc nie marudź.Chodzi o to że czaru tak jak bym rózgą nie da sie zkontrolować tylko statem.Jestem magiem i dopuki nie dałem dużo w szczęście każdy mi walił krytyka + nie mogłem nikogo trafić. |
