Cyrkiel - 01-11-2007, 22:00 Wesz mnie nie obrażaj ja ci wutłumaczyłem czemu a ty mi piszesz jakies gupoty jak ktos kogos nie lubi w timie to odchodzi a nie wiesz sie wogule zastanów a z wieku nie buj sie jestem duzo starszy Lag - 01-11-2007, 22:03 Nie obrażam Cię, tylko mówie że z twoich postów wynika ze masz najwyżej 7 lat... Dużo starszy ?? 1 rok to dużo starszy  Polecam przestudiować słownik ortograficzny i słownik poprawnej polszczyzny o ile wiesz co to
Cyrkiel - 01-11-2007, 22:06 Koleś twoje zachowanie jest nie zamiłe no byś sie zdziwił ile mam lat koesi zastanów sie wogule co to za pomysł dałeś!!! Suchar i tyle bez komentaża !!! ADIHC1 - 01-11-2007, 22:07 Jak sie nie uspokoicie, to obaj dostaniecie po prezecie. Chciecie sie spinac --> PW Lag - 01-11-2007, 22:07 @up OK ADI Twoje również  Skoro się mam zdziwić to pochwal się ile masz lat skoro nie 14  A ty zastanów się co za posty piszesz i suchar bez komentarza
Cyrkiel - 01-11-2007, 22:08 Sorka Moderator ale on zaczoł obraził mnie ze mam 7lat?? Lol no powiedziałem mu ze jego pomys to bez sens a on mi zaczyna jechac no dziwny tim jeszcze raz Moderator sorka dedzio23 - 03-11-2007, 23:20 1.Naprawde mi sie nie podoba 2.No szybszy efekt good GraveYard - 04-11-2007, 10:11 1. Jestem absolutnie na nie! ponieważ przyklad np. ze swiata 3: Jeden gracz zrobil sobie 4 multi i zrobil sobie z nimi team wygalda ten team tak: Gracz1,Gracz2,Gracz3,Gracz4, zalozmy ze gracz1 jest leaderem i chce opuscic ten team i dojsc do innego wiec wysyla sobie graczem2 pojedynek akceptuje sciaga cale eq i specjalnie przegrywa w tym momencie gracz2 jest leaderem a gracz1 jest czlonkiem gildi wiec wchodzi ponownie na gracza2 wyrzuca z teamu gracza1 i w tym momencie sytuacja wyglada tak: Gracz1 byl leaderem gildi i odszedl od gildi bez blokady na 3 dni za opuszczenie druzyny. 2. Jestem jak najbardziej na tak Mysia - 04-11-2007, 10:38 1.Jak najbardziej na NIE .Jestem założycielem drużyny i mam w niej 109 lv.ja mam98 i co?On mi wyśle walkę i : -JA przyjmę przegram -Nie przyjmę obrazi się odejdszie z drużyny. Po co mi to? 2.bardzo dobry pomysł.Ostatnio mam kłopoty z kolesiami o długich nickach.Na TAK Shark - 04-11-2007, 10:58 1.Ehhh nie bardzo.Po co to komu?Dobrze jest tak ja jest teraz.Lepiej by już było jakby były same pojedynki LIDERÓW róznych teamów i oni walczyliby o ten drugi team i brali sobie od niego pkt.Wiecie-nie walka teamowa tylko LIDER na LIDER'a i oni walczą o team. 2.Zdecydowanie na tak.Chociaż było to proponowane to jest bardzo dobra propozycja.Zawsze muszę kopiować nick i później wklejać do zakładki ZAPROŚ,a teraz wystarczy nacisnąć jeden przycisk w profilu gracza i już 
Yondaime - 04-11-2007, 11:34
Kocham takie argumentacje 
Co do mojej oceny: 1. Walka o stołek mogłaby urozmaicić trochę sytuacje w drużynie... Z drugiej strony jednak, mam wrażenie że byłaby przyczyną wielu konfliktów wewnątrz... Najbardziej podoba mi się rozwiązanie takie, że założyciel teamu w razie swojego odejścia wyznacza swojego następce poprzez walki pozostałych członków między sobą... Wtedy wydaje mi sie to sensowne... A obalenie szefa mi się nie podoba... W końcu to on ma władzę absolutną
2. Bardzo dobry pomysł, aczkolwiek jestem niemal pewien, że już się z nim kiedyś spotkałem... Sam będąc szefem teamu nie jeden raz miałem problemy z "wyłowieniem" danej osoby, ze względu na jej/jego trudny nick
|
