My Fantasy Online 2
Oficjalne forum gry My Fantasy Online 2

Śmietnik - Szkoły

Shark - 26-03-2009, 20:33

Exoduss napisał/a:
Mówie ,że jak woj niebędzie miał atrów to by walił mniejsze hity i mniej krytyków a jak wyrobi to wtedy osiągnie takie hity jak mamy teraz w MFO :)


Czyli, że właściwie nic się nie zmieni oprócz tego, że woj, który nie będzie miał
atry będzie padać ?

Exoduss - 26-03-2009, 20:34

Zapomniałeś o gemach :) gem Siły gem wytrzymałosci , gem szybkości wszystko ma wpływ ;D
3siu - 26-03-2009, 20:36

zgadzam sie zShark,'iem... zeby wprowadzic te atry i magowie nie byli by poszkodowani trzeb by bylko zmniejszyc sile ataku broni... tylko wtedy za poszkodowanych beda uwazac sie woje...
a poza tym na nizszych lvl co chwile trzeba by bylo zmieniac atry bo nie ma na dany poziom broni z tego samego rodzaju (jest to minus w przypadku pierwszej propozycji)
a jesli wprowadzic podzial na jedno- i dwureczne to co wtedy z tarcza?? czy dwureczne dawaly by jakas dodatkowa obrone fizyczna dla gracza ktory ma to "atry"??

Exoduss - 26-03-2009, 20:38

Mówiłem , że by dawały obronę :)
Shark - 26-03-2009, 20:41

Exoduss napisał/a:
Zapomniałeś o gemach :) gem Siły gem wytrzymałosci , gem szybkości wszystko ma wpływ ;D


Ty w atrybuty chcesz gemy wmieszać ? Oo

--------------------------

Wyjaśnij mi jedno . Z tego co zrozumiałem to woj, który
nie będzie miał tych swoich atrybutów będzie walił mniejsze hity, mniej krytów ?
W takim razie mieszasz atrybuty ze statystykami, a to jest błąd .
Więc przyjmijmy, że tylko mniejsze hity .
Mając swój atrybut (np. na jednoręczne) wali normalne hity, takie jak dotychczas
czyli przed rzekomym wprowadzeniu tych atrybutów + ma normalną
obronę na jednoręczne . Jednak bronie dwuręczne, które mają znacznie
większy atak + mamy 50 atry w dwuręczne = atak ogromny .
Dobra, powiesz, że możemy mieć po 25 tego i tego . W takim razie tracimy
25 atrybutu z ataku ze swojej broni + tracimy 25 obrony na bronie jednoręczne +
dalej nam brakuje, żeby całkiem się obronić przed dwuręcznymi .
Więc pakujemy wszystko w dwuręczne i jest fala graczy z atrami w dwuręczne,
które zadają takie same hity jak teraz (przed wprowadzeniem zmiany) .
I wyjdzie, że wszyscy będą pakować w dwuręczne atry :/

Exoduss - 26-03-2009, 20:44

Wszystko się pogmatwało i wyszła z tego kupaaa xd i tera już nie wiem .... Musi ktoś to akceptować lub odrzucić i wtedy Będzie git :)
3siu - 26-03-2009, 20:47

przygotuj sie na odrzucenie:P
za malo konkretow... pomysl fajny ale malo doracowany:) jakby ktos nad tym posiedzial troche bylby niezly^^

Shark - 26-03-2009, 20:49

Ankiety sux, ponieważ admin nie liczy się z głosem ludu ;>
Zresztą przedstawiłem Ci, że wtedy tylko 1 atrybut by się opłacał .
Dobra, powiesz, że wtedy ktoś będzie cFaniak i zrobi sobie w jednoręczne .
Tylko, że mimo, że będzie walił 50% większe obrażenia, to ten drugi ktoś
będzie walił z dwuręcznej (duży atak), 50% więcej z samego atrybutu .
I będzie mnóstwo antywojów z atrybutem dwuręcznym :>

Exoduss - 26-03-2009, 20:49

@up dlatego to się zrobiło takie nijakie ;(


Mam też inny pomysł :) Zaraz go napisze

Nargo - 28-03-2009, 18:03

Kolorek napisał/a:
Pomysł mi się podoba.
Ale wtedy hiterzy mieli lepszy atak i by nas szybciej zdejmowali na hita.
A gdzie była by taka szkołą nauki ? :-)


ty z tego co widze to nigdy nie myslisz zanim cos napiszesz
a mag to co ? wywali na magie i tez na hita bieze nie wspominajac jak walnie jeszcze na atrybut
bieze cie woj na hita to sie odwal na anty i masz klopot z glowy

dodatkowe atry dla woja to akurat dobry pomysl bo woj ma mniejsze hity niz mag i musi to nadrabiac krytykami przy czym traci dodatkowo staty na szczescie

co do zmiany atry dla woja to
Jak dodaje do jedno recznej to spada u dworecznej a dopasowanie broni co do czego typu trojzab to juz chyba nie nasza dzialka

Shark - 28-03-2009, 18:14

Cytat:
dodatkowe atry dla woja to akurat dobry pomysl bo woj ma mniejsze hity niz mag i musi to nadrabiac krytykami przy czym traci dodatkowo staty na szczescie


Nie no, naprawdę ? Woj ma mniejsze hity niż mag ? Śmiechu warte ;p
No, ale nie poruszam kwestii woj vs mag :>
Zresztą czytałeś co autor tematu napisał ?
Że jeśli woj (bo wprowadzeniu atry dla wojów) nie będzie miał atrów to
będzie miał słabsze hity, a jeśli będzie je miał to będzie je miał takie jak dotychczas :wink:


Przeczytaj sobie moje wcześniejsze posty i napisz później co z nich wywnioskowałeś ;)
Cytat:
Jak dodaje do jedno recznej to spada u dworecznej a dopasowanie broni co do czego typu trojzab to juz chyba nie nasza dzialka


Trójząb chyba ma swój "typ" ? Jak go ubierzesz to możesz nosić tarczę ?
To jest jednoręczny . Jeśli nie możesz to znaczy, że 2-ręczny ;)

Nargo - 28-03-2009, 18:25

Z tym trojzebem chodzilo mi o miecz , topor , maczuga.... a nie jednoreczna czy dwu nie czytales chyba postu innej osoby jak sie oto pytala
Shark - 28-03-2009, 19:00

Ja się o to pytałem ;>
W dalszej części tematu zostało jednak ustalone,
że jeśli te atry wejdą to będą podzielone na jedno i 2- ręczne ;)

Ukryty_Samuraj - 28-03-2009, 22:24

Mhm, z tego co wiem to jest to już na TODO - Skille postaci.
Shark - 29-03-2009, 15:51

Ukryty_Samuraj napisał/a:
Mhm, z tego co wiem to jest to już na TODO - Skille postaci.


Ale skille, a atrybuty w MFo to chyba nie jest to samo ?
Skilla to ja rozumiem jako Berserk, ale nie jako atrybut ;)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group