|
My Fantasy Online 2 Oficjalne forum gry My Fantasy Online 2 |
 |
Śmietnik - Szkoły
Shark - 26-03-2009, 20:33
Exoduss napisał/a: | Mówie ,że jak woj niebędzie miał atrów to by walił mniejsze hity i mniej krytyków a jak wyrobi to wtedy osiągnie takie hity jak mamy teraz w MFO |
Czyli, że właściwie nic się nie zmieni oprócz tego, że woj, który nie będzie miał
atry będzie padać ?
Exoduss - 26-03-2009, 20:34
Zapomniałeś o gemach gem Siły gem wytrzymałosci , gem szybkości wszystko ma wpływ ;D
3siu - 26-03-2009, 20:36
zgadzam sie zShark,'iem... zeby wprowadzic te atry i magowie nie byli by poszkodowani trzeb by bylko zmniejszyc sile ataku broni... tylko wtedy za poszkodowanych beda uwazac sie woje...
a poza tym na nizszych lvl co chwile trzeba by bylo zmieniac atry bo nie ma na dany poziom broni z tego samego rodzaju (jest to minus w przypadku pierwszej propozycji)
a jesli wprowadzic podzial na jedno- i dwureczne to co wtedy z tarcza?? czy dwureczne dawaly by jakas dodatkowa obrone fizyczna dla gracza ktory ma to "atry"??
Exoduss - 26-03-2009, 20:38
Mówiłem , że by dawały obronę
Shark - 26-03-2009, 20:41
Exoduss napisał/a: | Zapomniałeś o gemach gem Siły gem wytrzymałosci , gem szybkości wszystko ma wpływ ;D |
Ty w atrybuty chcesz gemy wmieszać ? Oo
--------------------------
Wyjaśnij mi jedno . Z tego co zrozumiałem to woj, który
nie będzie miał tych swoich atrybutów będzie walił mniejsze hity, mniej krytów ?
W takim razie mieszasz atrybuty ze statystykami, a to jest błąd .
Więc przyjmijmy, że tylko mniejsze hity .
Mając swój atrybut (np. na jednoręczne) wali normalne hity, takie jak dotychczas
czyli przed rzekomym wprowadzeniu tych atrybutów + ma normalną
obronę na jednoręczne . Jednak bronie dwuręczne, które mają znacznie
większy atak + mamy 50 atry w dwuręczne = atak ogromny .
Dobra, powiesz, że możemy mieć po 25 tego i tego . W takim razie tracimy
25 atrybutu z ataku ze swojej broni + tracimy 25 obrony na bronie jednoręczne +
dalej nam brakuje, żeby całkiem się obronić przed dwuręcznymi .
Więc pakujemy wszystko w dwuręczne i jest fala graczy z atrami w dwuręczne,
które zadają takie same hity jak teraz (przed wprowadzeniem zmiany) .
I wyjdzie, że wszyscy będą pakować w dwuręczne atry
Exoduss - 26-03-2009, 20:44
Wszystko się pogmatwało i wyszła z tego kupaaa xd i tera już nie wiem .... Musi ktoś to akceptować lub odrzucić i wtedy Będzie git
3siu - 26-03-2009, 20:47
przygotuj sie na odrzucenie:P
za malo konkretow... pomysl fajny ale malo doracowany:) jakby ktos nad tym posiedzial troche bylby niezly^^
Shark - 26-03-2009, 20:49
Ankiety sux, ponieważ admin nie liczy się z głosem ludu ;>
Zresztą przedstawiłem Ci, że wtedy tylko 1 atrybut by się opłacał .
Dobra, powiesz, że wtedy ktoś będzie cFaniak i zrobi sobie w jednoręczne .
Tylko, że mimo, że będzie walił 50% większe obrażenia, to ten drugi ktoś
będzie walił z dwuręcznej (duży atak), 50% więcej z samego atrybutu .
I będzie mnóstwo antywojów z atrybutem dwuręcznym
Exoduss - 26-03-2009, 20:49
@up dlatego to się zrobiło takie nijakie ;(
Mam też inny pomysł Zaraz go napisze
Nargo - 28-03-2009, 18:03
Kolorek napisał/a: | Pomysł mi się podoba.
Ale wtedy hiterzy mieli lepszy atak i by nas szybciej zdejmowali na hita.
A gdzie była by taka szkołą nauki ? |
ty z tego co widze to nigdy nie myslisz zanim cos napiszesz
a mag to co ? wywali na magie i tez na hita bieze nie wspominajac jak walnie jeszcze na atrybut
bieze cie woj na hita to sie odwal na anty i masz klopot z glowy
dodatkowe atry dla woja to akurat dobry pomysl bo woj ma mniejsze hity niz mag i musi to nadrabiac krytykami przy czym traci dodatkowo staty na szczescie
co do zmiany atry dla woja to
Jak dodaje do jedno recznej to spada u dworecznej a dopasowanie broni co do czego typu trojzab to juz chyba nie nasza dzialka
Shark - 28-03-2009, 18:14
Cytat: | dodatkowe atry dla woja to akurat dobry pomysl bo woj ma mniejsze hity niz mag i musi to nadrabiac krytykami przy czym traci dodatkowo staty na szczescie |
Nie no, naprawdę ? Woj ma mniejsze hity niż mag ? Śmiechu warte ;p
No, ale nie poruszam kwestii woj vs mag
Zresztą czytałeś co autor tematu napisał ?
Że jeśli woj (bo wprowadzeniu atry dla wojów) nie będzie miał atrów to
będzie miał słabsze hity, a jeśli będzie je miał to będzie je miał takie jak dotychczas
Przeczytaj sobie moje wcześniejsze posty i napisz później co z nich wywnioskowałeś
Cytat: | Jak dodaje do jedno recznej to spada u dworecznej a dopasowanie broni co do czego typu trojzab to juz chyba nie nasza dzialka |
Trójząb chyba ma swój "typ" ? Jak go ubierzesz to możesz nosić tarczę ?
To jest jednoręczny . Jeśli nie możesz to znaczy, że 2-ręczny
Nargo - 28-03-2009, 18:25
Z tym trojzebem chodzilo mi o miecz , topor , maczuga.... a nie jednoreczna czy dwu nie czytales chyba postu innej osoby jak sie oto pytala
Shark - 28-03-2009, 19:00
Ja się o to pytałem ;>
W dalszej części tematu zostało jednak ustalone,
że jeśli te atry wejdą to będą podzielone na jedno i 2- ręczne
Ukryty_Samuraj - 28-03-2009, 22:24
Mhm, z tego co wiem to jest to już na TODO - Skille postaci.
Shark - 29-03-2009, 15:51
Ukryty_Samuraj napisał/a: | Mhm, z tego co wiem to jest to już na TODO - Skille postaci. |
Ale skille, a atrybuty w MFo to chyba nie jest to samo ?
Skilla to ja rozumiem jako Berserk, ale nie jako atrybut
|
|