Merit - 27-01-2010, 16:01 Kreate jest program do ominięcia multi alarmu 
Nie musiał świrować z czachami, normalnie kupował na targu rzeczy od nerus_ranq 
Takasu - 27-01-2010, 16:03
Nie rozśmieszaj mnie XD cały s3 wie jak to robiłeś ; > robiłeś sobie team na nerus_ranq brałeś kolesia z czachą i waliłeś sam team nerusem. na twoim rankowcu 60k ranq ubyło a na nerusie nagle się pojawiło 60k dziwny przypadek ^^. Ale najlepiej udawać idiotę i się nie przyznawać  gm powinien ci zajrzeć w logi i zbanować bo to było wykorzystywanie błędów w grze ^^
Kreate - 27-01-2010, 16:12 Merit wszystko jedno. Nie chodzi o sam ranq . ALe oto , że on oszukuje w mfo . tzw. Hakerstwo , a potem się wykręca od tego. Tylko nikt się nie przyzna , że ja i Takasu mamy racje ... , bo to wielki pan Nerus.... mam to gdzieś . Ja nie oszukałem ani 1 osoby na mfo nawet na 1 g.... ani nawet na 0,00000000000000000000000 mf... Takasu - 27-01-2010, 16:17 naprawili by buga z mf na turkach ^^ Nerus - 27-01-2010, 17:33
Nie wiesz co gadasz dzieciaku... piszesz bezsensu i w ogóle trudno zrozumieć twoje wypowiedzi. Po pierwsze nie zlewałem ranqu z nerusa na nerus_ranq tylko na odwrót. I kogo niby opłacałem? Bo nie wiem? I nie zlewałem ranq za pomocą czach tylko w inny sposób. I o jakie hakerstwo ci chodzi? I kogo niby oszukałem... weź się przewietrzyj lepiej i pisz jak coś wiesz na 100% a nie zmyślasz i zaśmiecasz forum. minek123 - 27-01-2010, 17:50 Koniec Kłótni. Tomi - 27-01-2010, 19:15 czachy raczej nie wrócą - nie spełniały swojej pierwotnej funkcji a raczej służyły do innych niepożądanych praktyk. Jakoś nie wydaje mi się aby obecne przedziały levelowe pozwalały na ataki graczy na tyle silniejszych, że jest się bez szans. A jeśli to taki duży problem to możemy porozmawiać o zawężeniu przedziałów ataku - np. do 20 lv tylko ten sam level itp.. choć uważam że jest dobrze jak jest. A na wyższych levelach to bym wręcz te przedziały rozciągnął - w końcu nawet 10 lv różnicy na 200 lv to nie jest jakaś duża przewaga (5%). BB CoDe - 27-01-2010, 19:26 Zawężenie przedziału na niskich lvl to świetny pomysł chociaż małe lvl i tak prawie nic nie tracą na przegranej z wyższym lvl gdy On atakował bo tracą tylko troszkę golda.
Nie wiem co wam nie pasuje w tym że atakowanie niższych jest bezkarne. Tracicie tylko golda i może to wam przeszkadza, ale postawcie sie po drugiej stronie, gdy to wy atakujcie niższy lvl i tego golda zyskujecie. Większy lvl atakujący mniejszy również ryzykuje bo zyskuje tylko golda a stracić może również doświadczenie i punkty rankingowe. Pomyślcie zanim cos napiszecie
Merit - 27-01-2010, 19:31
Też dobry pomysł
Tomi może by zrobić podobną rzecz do czaszek ? Ja wolałem jak były te czaszki w grze BB CoDe - 27-01-2010, 19:32 Merit, a co by Ci te czaszki dały?
Merit - 27-01-2010, 19:34 Atrakcje w grze ? Zabawę ? Ja lubię mieć czaszki na 11 lv bo można fajnie sie pobawić z 10,11,i 12 lv BB CoDe - 27-01-2010, 19:36 Nie wiem jaka to atrakcja mieć czaszkę przy nicku . Pobawić się z 10,11,12 lvl i również innymi ^^ Dużo wyższymi bo jakbyś nie zauważył może Cie wtedy każdy atakować ^^
SaKe - 27-01-2010, 21:30
Swietny pomysl. Na malych zawezic, na duzych rozciagnac. Chyba, ze np moglyby byc takie przedzialy. >20lvl Mozliwosc ataku -1lvl +2lvle. Co Ty na to? BB CoDe - 28-01-2010, 14:40 Wg. mnie na niskich lvl(do około 20) powinna być możliwość atakowania tylko równych sobie lvlowo graczy. Od lvl 21 przedział walka -0/+1 i taki przedział do 30 lvl, by jak najpóźniej można było atakować niższe lvle. gorgonista - 28-01-2010, 17:53 Mam 62 lvl.... Ciągle dostaje wciry od 66, ponieważ EQ jest dobre dopiero na tym lvl'u (chodzę z rapierem, a oni z trójzębami ;3). Według mnie przedział lvl powinien być od własnego lvl'a w górę. Dlaczego tak nie może być? Wtedy atakowałoby się tylko silniejszych bądź równych, nigdy słabszych... Przejrzałem swoje walki. Od upka WSZYSTKIE moje przegrane walki były z większymi lvl'ami które mnie zaatakowały... Ciągle nabijają mi prota i zabierają kasę, przez co exp leci o wiele wolniej... Błagam, zmieńcie to ;/ |
