ADIHC1 - 07-03-2010, 20:02
Nie biorę na siebie użerania się z użytkownikami dlaczego jeden użytkownik otrzymał rangę, a inny nie. Także jeśli nie będzie określonych i przejrzystych zasad przydzielania tej rangi, to dalsza dyskusja nie ma sensu. Wciąż nie jestem przekonany do samego pomysłu tej rangi. SaKe - 07-03-2010, 20:02 Ale dla nich samym wyroznienie bedzie propozycja dolaczenia do zielonych lub fioletowych, jesli administracja uzna taka osoba za rzeczywiscie wartosciowa. A taki napis to tylko i wylacznie szpan. minek123 - 07-03-2010, 20:06 Ja również uważam że będzie sporo "kandydatów"próbujących "na siłe" dołączyć do tego zacnego grona, spamując wszędzie gdzie się da. Jurassa - 07-03-2010, 20:07
A może powiesz przed kim szpan ? Czy jest jak szpanować ? Nie sądzę, aby osoby, które otrzymały taką rangę chwaliły się tym codziennie i bez końca. Adi, nad kryteriami pomyślę  Napisze dzisiaj, ewentualnie jutro.
SaKe - 07-03-2010, 20:28 Ze maja napis, to podobna sytuacja jak z grafikami kiedys.
Trafiony zatopiony. Shark - 07-03-2010, 20:57 Mi się podobały dawniejsze podziały, może ktoś jeszcze pamięta? Nieznajomy, Przybysz, Miejscowy, Paź, Giermek itp. ?
Jak dla mnie mogłoby to wrócić, cieszyło oko... A to co ty proponujesz to po prostu lansowanie się na forum.
Z tym się akurat zgodzę, Gosia wygrała, bo aż trzeszczało od pikanterii w rozmowach z Pitem. A bardziej nadawałby się NC, bo pełno go na SB lub GM Mapy, który w tym roku rozpoczął serię konkursów wiedzy o MF. Hehe, w sumie takim moim skrytym marzeniem to załapanie się do VIPów, ale wiadomo - GM nie zostanę, a moderatorów jest za dużo : P ADIHC1 - 08-03-2010, 01:51
Ja wychodzę z założenia, że forum powstało w celu ułatwienia wymiany informacji między graczami a twórcami gry (tzw. feedback; nie przychodzi mi na myśl właściwy polski odpowiednik tego słowa, ale pewnie wiecie co mam na myśli), a w takim przypadku czynniki zwiększające aktywność użytkowników (jak właśnie rangi przyznawane za pisanie postów) źle wpływają na jakość tych informacji (bardzo szeroko rozumiany spam). Co z tego, że rangi "cieszą oko", skoro przyczyniają się do zaśmiecania forum? Aktywność na forum zawsze będzie napędzała gra, bo nigdy nie będzie doskonała, zawsze będzie coś, co będzie wymagało dyskusji. Wszystkie działy poboczne to tylko dodatek, na którego kształt mają wpływ ci częściej odwiedzający forum użytkownicy - oczywiście nie bez ograniczeń, bo i zbyt rozrośnięte działy poboczne (a raczej ich użytkownicy, często mniej zainteresowani samą grą) również mają wpływ na zaśmiecanie forum.
Twoim zdaniem właśnie dlatego zdecydowałem się ją wyróżnić i dodałem w ankiecie? W takim razie zajrzyj w jej posty - może i zbyt aktywna nie jest (mam na myśli wyłącznie działy związane z grą), ale jak już coś napisze to robi to konkretnie, często też pomaga innym. Czego nie można powiedzieć o większości aktywnych użytkowników, którzy często zachowują się po prostu chamsko w stosunku mniej doświadczonych graczy (nie mylić z trollami) - ile razy zamiast pomocy pojawiały się zbędne komentarze? Jeżeli ktoś nie chce pomagać, to nie powinien nic pisać i zignorować temat.
A czy kiedykolwiek wychylił nos poza SB (w przerwach między kneblami) i pomógł komuś? Zazwyczaj jego aktywność kończy się na trollowaniu i robi to celowo, bo raczej głupi nie jest...
I dzięki temu zebrał pokaźną ilość głosów w plebiscycie na GMR, jednak Walkmen był bezkonkurencyjny i zdeklasował wszystkich (co wcale zaskoczeniem nie było). *** Jedyna realna propozycja zmian rang, jaką widzę, to oparcie ich o ilość punktów "pomógł", które mogłyby być przyznawane w wybranych działach. Problem w tym, że system rang nie uwzględnia tych punktów i rangi musiałyby być przydzielane ręcznie. Levusek - 08-03-2010, 07:57
Od tego jest VIP ;>
c-c-c-combo breaker ;>
Już widzę wszędzie te tasiemcowe podpisy pod postem: Sygna 400x150 UB Piszę niepoprawnie po polskiemu jakiś mądry cytat (tu jakimś oczojebnym kolorkiem) POMOGŁEM?! KLIKNIJ POMUGŁ! Jurassa - 08-03-2010, 14:48 Mówimy tylko o jednej randze "Zasłużony użytkownik" - Gdyby kryteria były dość surowe to spamu dało by się uniknąć. Przykładowe kryteria: 1. Duża aktywność na forum od przynajmniej 9 miesięcy (Ilość napisanych postów nie była by brana pod uwagę, żeby uniknąć Spamu - Moderator sam by nagradzał tym zaszczytem osobę, która na to zasługuje.) 2. Użytkownik potrafi zachować kulturę, nie wywołuje konfliktów itp., a jeżeli mu się do zdarzy to potrafi przyznać się do błędu i przeprosić. 3. W miarę możliwości stara się pomóc graczom, którzy proszą na forum o pomoc. 4. Osoba Spamująca, że dana ranga mu się należy dostawała by ostrzeżenie +1. Ps. Sądzę, że ta ranga motywowała by wiele osób do dobrego zachowania. MichuL - 08-03-2010, 14:49 ludzi kulturalnych i inteligentnych nie trzeba motywować do dobrego zachowania, a idiotom nic nie pomoże SaKe - 08-03-2010, 14:56
heeeeaad shooot Dokladnie, ludzie, ktorzy chca pomagac i tak beda pomagac, a idioci beda idiotami. Rzadko kiedy to sie zmieni; napewno zmiana spowodowalaby wiecej szkod niz pozytku. Jurassa - 08-03-2010, 15:17 SaKe, Ty jesteś dobrym przykładem bo niby jesteś w miarę kulturalny, potrafisz się opanować, a ostrygi za byle co nie miałeś/masz. np. link do filmu porno na SB. Może ty się nie zmienisz, ale taka ranga na pewno by zmotywowała wiele osób do zachowania podstaw kultury, nie mówieniu tych kilku słów za dużo itp, aby nie stracić możliwości dostanie owej rangi.
Przeglądasz czasami forum ? wiele osób naśladuje zachowanie GM, czy moderatorów. Próbują być super fajni, a każdy ma o nich zdanie jakie ma.
MichuL - 08-03-2010, 16:31 mądry głupiego może udawać, odwrotnie niekoniecznie ; ) po za tym nie potrzebujemy fałszywej kultury dla rangi... SaKe - 08-03-2010, 16:33
Taaaa, wszystko przez taka mala lamsze 
Robcie screeny, bo chyba rzadko zgadzam sie z kartoflem tak czesto 
Jurassa - 08-03-2010, 16:33
A wychodzę z założenia, że lepsza jakakolwiek kultura niż jej brak. |
