Areen - 30-07-2010, 21:29
Nie zamienię bo nie ma innej alternatywy - złe porównanie. Interesy powiadasz? Interesy zawsze były skomplikowane i zawsze trzeba się naszukać nim coś znajdziesz. Kyrstron - 30-07-2010, 21:53 poza tym targ jest dla mnie tragedią bo trzeba czekać 41241 godzin zanim dostanie się przedmiot ;/ i jest lipa z tym że można wystawiać tylko na 1-2-3 dni powinny być wprowadzone "połówki" czyli po 12h SaKe - 30-07-2010, 23:30
A czekales kiedys tyle?
W sumie racja. Obecnie trzeba troche pokombinowac, ale i zwykly szarak moze dorobic sie fortunki, wystarczy systematycznosc i spostrzegawczosc. A kombinujac da sie sporoooo zarobic. Areen - 30-07-2010, 23:37
I tu Sake rozwijasz moją myśl. Chodzi mi bardziej o to by pogłówkować nad grą by dojść do czegoś. Proste klepanie to nie jest to czego oczekuję od MFO3 bo coś takiego mam w oldzie czy MFO2. Tu przydałby się nowy system, coś bardziej z życia wziętego, lub też zapożyczonego z innych gier. I nie mówię tu o tibii czy metinie bo to słabe porównanie. Bardziej chodzi mi o WoW'a Kyrstron - 31-07-2010, 00:01
to była forma przenośni dla dzieci neostrady 41241=superuberhiperdeelay dłuuugo SaKe - 31-07-2010, 00:21
Brawo, fejl?
Mniejsza o to z jakiej gry, byle trzeba bylo troche pomyslec i sie pobawic. ADIHC1 - 31-07-2010, 01:16
A jak myślisz, dlaczego tak jest?
W tym właśnie rzecz. Nie komplikujesz procedur, które działają efektywnie tylko dlatego, że są "nudne".
Co w tym złego, bo nie rozumiem?
Co jest obarczone dodatkowym ryzykiem. Chyba, że czegoś nie zrozumiałem?
Dalej rozmawiamy o sklepie i o targu? W pierwszym z tych miejsc kupujesz przedmioty po ustalonej cenie, a w drugim licytujesz się o przedmioty - która z tych czynności powinna wymagać więcej, niż 148 IQ?
Gdyby iść Twoim tokiem rozumowania, to żadna z gier nie ma sensu, bo sprawdza się do tak banalnych czynności, jak klikanie.
Z życia wziętego? Proponuję topienie przeciwników podczas handlu w basenie bez drabinek ; > Areen - 31-07-2010, 01:49
Ponieważ będziesz jadł kwadratem? No pomyśl, że... nie można do sztućców czegoś lepszego już wymyślić... złe porównanie Adihacz
Proste czynności są nudne, a ja się trochę "niewygodnie" określiłem. Sęk w tym, że ciągłe klikanie jest nudne.
Bez ryzyka nie ma zarobku - proste.
Zawyżyłeś próg. Powinna wymagać więcej niż 60 IQ, bo na ten moment wszystko ograniczone jest do klikania.
Mówisz o podstawowej czynności ale ciąg zdarzeń jakie można wywołać jest inny i znacznie dłuższy. W MFO to klik i jest.
Zabronił ktoś? ;o ADIHC1 - 31-07-2010, 19:32
No widzisz, a Ty właśnie chcesz zrobić "kwadrat" mimo, że istniejące już rozwiązanie jest po prostu dobre.
Przecież wszystko sprowadza się do klikania.
Co Ty nie powiesz... Mam zacząć wymieniać osoby, które uczciwie dorobiły się topu w złocie? Można bez niczyjej pomocy i ryzykowania karą zarabiać porządnie.
No proszę Cię, co w kupowaniu przedmiotów w sklepie lub kupowaniu ich tanio i sprzedawaniu drożej na targu miałoby być trudnego? I czy dodatnie losowych cen u kupców zwiększy jednocześnie wymagania co do inteligencji gracza? Zaczynam się gubić... czy my aby na pewno wciąż rozmawiamy o tym samym?
A w jakiej innej grze kupowanie przedmiotów wymaga innych czynności, niż zaznaczenia przedmiotu i kliknięcia "kup"? Misiopysio - 01-08-2010, 01:03 przekombinowujesz, pomysł dobry dla handlarzy obkupia sie a poxniej bedą windować ceny po zmianie i tyle. Kupię sobie w sklepie 50 krótkich mieczy i mam towaru na 3 miesiace. pozdrawiam Falkur - 07-08-2010, 23:48 kozackie, jestem za, doda to smaczku^^ ktustam - 08-08-2010, 14:19 Ja pamiętam, że b ył to jeden z moich cichych planów na m,fo3 w mojej fabule było właśnie tak, że kupiec NPC. P.S.Moja fabula opiera się na walce z Shivą która próbuje zamrozić świat 
arbecaite - 11-08-2010, 14:09 Nie jestem zwolennikiem ulepszania czegoś, co jeszcze nie istnieje (mam na myśli MFO3). Proponowałbym poczekać na premierę, zobaczyć jak trzecia wersja się prezentuje, a nóż widelec nas admin zaskoczy jakimś błyskotliwym rozwiązaniem - jeśli nie, wtedy 'kombinować' i 'proponować'. Pozdrawiam, arbecaite. atlic - 30-04-2011, 19:34 jestem na tak i na nie  na tak bo byłoby fajniej,lepiej a na nie:wyobraźcie sobie ile czasu by się chodziło po targach  
|
