Marcel - 31-07-2012, 17:43 = same remisy (ale po twoim małym rekordzie widzę, że lubiłeś remisować  )
SIJ MI - 31-07-2012, 20:18 Ankieta w grze i luzik Beebaxer - 02-08-2012, 02:16
Chyba po to dodałeś opcje "Nic Z Podanych Powyżej Opcji...", żeby kto chce ją zaznaczył, a nie żebyś namawiał do innego wyboru ;p Legolass - 02-08-2012, 19:33 może i dużo było remisów, ale przynajmniej walczyłem z każdym i stałem na mapie. A po co 3 identyczne światy. Dlatego powinno być tak połączenie s1 i s2: 50 tur s3 - niemoderowany s4 - czaszki 30 tur, może brak efektywności. Marcel - 02-08-2012, 21:32 W sumie to się z tobą zgadzam Rencar Old - 03-08-2012, 00:24 Stanie na mapie na 7lv przy 30 turach to nie jest zaden sukces. Jezeli mialoby cos takiego wejsc to bylbym za: 50 tur do 10-15lv, pozniej 30 tur. Przy 30 turach na 7 lv da sie zrobic postac niepokonana, zwlaszcza jak sie sowy rozwali, a to sensu nie ma. Co wiecej teraz statystyki kraza po calym mfo i takich cwaniaczkow idacych po latwiznie byloby multum (bo przeciez teraz mozna blokowac lv za pomoca turniejow prywatnych). Argumenty sa raczej jasne i osoba obiektywna wie, ze sa sluszne, w innym wypadku osoba chce tego tylko i wylacznie dla wlasnych korzysci anizeli ogolu. Chaos - 03-08-2012, 11:38 @up Dobry pomysł 
w sumie ci na 7lvl i tak są prawie nie do pokonania
Marcin - 03-08-2012, 11:47 No bo na 7 lvlu ciężko rank jest zbierać, bo to co zyskasz zbierając cały dzień, tracisz w jednej walce. Dlatego na tych niskich lvlach, dobrze by było jak najmniej ginąć. Rencar Old - 03-08-2012, 12:07 Dlatego nie idzie sie po latwiznie tylko idzie sie wraz z lv. O ilu ja juz przypadkach slyszalem, ze typ kupil od innego staty na dany lv, robil sobie turnieje i wbijal w ten sposob ranking... Pozniej taki gracz zajmuje miejsce innym - lepszym od niego, bo w przypadku gdyby taka osoba wbila lv i chcialaby powalczyc o wlasnych silach to caly rank by stracila Oczywiscie mam na to sposob, ale wiekszosci graczy by sie nie spodobal, bo przeciez wiekszosc umie grac tylko na wybranych lv stopujac je turniejami. Uwazam, ze jezeli ma byc 30 tur to powinno sie skasowac turnieje prywatne. Tak, wiem ze Wam nie pasuje bo przeciez ponad polowa graczy z top100 nie potrafilaby w ten sposob grac.
Legolass - 03-08-2012, 12:56 Gram sobie na s4 teraz na 7 lvu i jestem zdania, że nie ma sensu wbijać większego lva, bo wtedy miałbym 3 walki dziennie. A skoro mam postać tylko na pvp to wolę posiedzieć na 7 lvu i rozegrać 30 walk dziennie niż stoczyć 3 walki na dzień. A tury większego znaczenia dla mnie nie mają, bo radzę sobie bardzo dobrze, chociaż nie ukrywam że przy 30 tur radziłbym sobie jeszcze lepiej 
Zbaczając z tematu muszę powiedzieć, że żenujące jest to, że na s2 wystarczy zrobić postać, aby mieć następnego dnia medal za pvp w ciągu 24h... Marcel - 03-08-2012, 13:22 Jeśli będzie 30 tur na 2św to ja dziękuję i powiem do widzenia
SIJ MI - 04-08-2012, 00:01 Ricki tu mowa o s4 ;p mi to bez różnicy. Może demokratycznie? Marcel - 04-08-2012, 01:20 Najlepiej niech połączą 1 i 2ś no i niech wam na tym 4św dadzą te 30 tur..
SIJ MI - 04-08-2012, 10:12 Ricki masz u mnie browar ;p myślę, że połączenie s1 i s2 to raczej konieczność... Bo to jednak trochę chore jak 1 lvl dostaje złoty medal za 'Punkty PVP zdobyte w ciągu 24h' bo niby 'wbił' te 50 pvp... Na s3 jest jeszcze taki ruch i myślę, że zysk jakiś jeszcze przynosi bo ludzie kupują tam expa bądź golda. s4 to inna historia tam był ruch 'duży' jak na te czasy w których znalazła się ta wersja, bo teraz to już nawet co raz mniej ludzi gra, a o walkach nie wspomnę (czytaj. złoty medal za rank 24h to jest średnio 700-900 ranku) gdzie wcześniej było to 2 razy tyle, więc może wprowadzenie 30 tur to nie taki zły pomysł. Chaos - 04-08-2012, 13:02 @up Największy ruch na s4 jest w czasie trwania turniejów
|
