Progenitus - 30-03-2009, 17:23 Mi się pomysł średnio podoba, może za bardzo pogmatwać w całej grze i za bardzo polepszyć woja. 
Ukryty_Samuraj - 30-03-2009, 21:32 Skille to dal mnie są np. umiejętność walki mieczem - im wyższa tym wyższe obrażenia - tak jest w wielu MMORPG, czemu by nie tutaj? Choć rzeczywiście skille często są to właśnie te takie charakterystyczne umiejętności... 3siu - 01-04-2009, 22:12 a Twoj post beznadziejny i nic nie wnaszacy... nic wiecej -.- Ukryty_Samuraj, no to wlasnie to bedzie to tylko inaczej nazal^^ Progenitus, fakt ulepszy woja i to bardzo... zalezy ktora wersja zostanie wprowadzona ale po obu magowie sie oburza... Shark - 02-04-2009, 19:44
3siu, przeczytałeś dokładnie ?! Bo mam wrażenie, że nie . Streszczę Ci : Bo rzekomym wprowadzeniu atry dla woja woj bez takiego atry będzie walił o 50% mniejsze hity niż dotychczas, a woj z atry będzie walił takie hity jak dotychczas . Wzmocni się tylko na tyle, że mag będzie miał dylemat czy pakować w atry jedno- czy dwuręczne ;> EdwinOdesseiron - 02-04-2009, 19:51 A nie zwróciliście uwagi, że woj celowo różni się od maga? Może dodajmy leczenie dla woja, czary nie zużywające magii dla maga (oczywiście z krytykiem) ... tylko po co? Zaletą woja jest to że nawet początkujący gracz może go jako-tako prowadzić (nawet dość dobrze jeśli załapie o co chodzi). I najlepiej niech tak już zostanie. Szymon XI - 04-04-2009, 17:49 to bardzo dobry pomysł. raż byłem anty magiem i tak mnie rozwalali bo mieli własne atrybuty wojownicy też mają mieć swoje! Ukryty_Samuraj - 06-04-2009, 14:58 Przecież wojownicy też mają atrybuty ziemi, ognia, lodu, wiatru... Każdy przecież może je sobie ustawić... o.O" Rosio - 07-04-2009, 19:37 Taaak tylko teraz cała gra jest wyważona w ten sposób, że wojownik jest równie silny co mag bez żadnej szkoły, więc tworząc taką szkołe bez zmiany proporcji między bronią wojownikow i magow, to wojownicy zdobyliby przewagę.. 
Darksteel - 05-06-2009, 18:25 Najpierw trzeba byłoby zrobić podział na rodzaje broni.Są przecież tylko jednorączne i dwóręczne . Broń o nazwie Topór jest jedna ,a czy jest jakaś broń co nazywa się Miecz?? Nawet nie ma dla czego robić atrybuty... Fareli - 05-06-2009, 18:33 Mi się pomysł średnio podaba, ale przecierz każdy powinien mieć równe szanse. Na niskich lewelach 5-8lw o wiele większe szanse mają magowie ponieważ mogą sobie zrobić atrybuty, a wojowie nie mają takiej możliwości. Tylko wtedy wojowie mieliby znowu małą przewagę nad magami, zadawali by o wiele mocniejesze hity magom. 
Masz rację.. 3siu - 05-06-2009, 18:40
jak woj nie moze robic atry??oO moze tylko ze jemu nie daja w sile ataku tylko obrone... Evil - 05-06-2009, 18:44 Gdyby takie coś zostało wprowadzone, to nieliczna grupa magów dawałaby rade wojownikom. Zobaczcie przecież jakie zadaje obrażenia mag bez atrów, a jakie woj, dlatego magowie biją atry po to by zwiększyć swój atak. Woj również może zrobić arty przez co szanse pomiędzy wojem a magiem się wyrównują. A więc teraz pomyśl logicznie czy taka "szkoła" ma sens ? Darksteel - 05-06-2009, 18:55 Zgodze się z tobą Evil, dokładnie jak masz np. atry ognia obrażenia zadawne przez maga tym atrybutem będę mniejsze.. 3siu - 05-06-2009, 18:56 nie nie ma sensu i zostalo to juz wyjasnione... nie wiem czemu znowu(!) ktos to odswiezyl... ten pomysl jest zbyt pracochlonny (podzial broni) jak i nie przemyslany (juz teraz magowie marudza ze wojownicy maja krytyki itp.) @DOWN domyslilem sie... ale w sumie nie chodzilo mi tylko o ich odswiezenie:P Vaster - 05-06-2009, 19:26
A ja wiem , Darksteel i Fareli szukaja dawnych propozycji , byle jakich i szukaja kazdego tematu w ktorym moga sie udzielic zeby jak najszybciej wbic jak dla mnie "nic nie wnoszacych" 20 postow. |
