Nocny Łowca - 06-02-2010, 23:46
Chodzi Ci o taką sytuacje że ktoś stoi na polu Ty chcesz go atakować a w tej chwili np 10v wejdzie na pole i go za atakujesz ? No tak. Ale powyżej tego ok 210v to była by rzadkość na pewno jeśli coś takiego by się zdarzyło. Tomi - 07-02-2010, 00:15 chodzi mi o "polowania" na graczy o 10 lv niżej - łatwy cel Legolass - 07-02-2010, 07:35 Łatwy cel, tylko gdzie jest zysk ? W złocie ? Po co takiemu graczowi tyle złota ? W takim razie trzeba przywrócić czaski.. 3siu - 07-02-2010, 14:34
nie nie grałem, ale to nie ma nic do rzeczy. aktywny jestem, bo sam jak wbiję pare lvli nie będę miał przeciwnika. a te 5% już w tym momencie daje mi +! lvl przy przeciwnikach. Ty z kolei jesteś jedyną osobą negującą ten pomysł argumentami, które bez problemu każdy Ci wyjaśnia. Lego dał sporo argumentów za i do nich jakoś nie potrafiłeś się odnieść. A co do polowań to zawsze będą czy przy 5 lvlach czy przy 10, więc aż tak nie pogorszy się sytuacja (na początku pewnie będą narzekania, ale z czasem przejdą - jak zawsze). SaKe - 07-02-2010, 15:36 Nie chcialo mi sie czytac tego wszystkiego... Jednak jestem CALKOWICIE za, i proponuje okolo 5-10% powyzej 150lvla. Sax - 07-02-2010, 16:14 to nic nie pomoże ponieważ na większym lvlu i tak nie będzie tyle walk a tylko pojawi się więcej noobów i będą atakować mniejsze lvle ale i tak jestem za ;p sam może jak się wkurzę zacznę atakować mniejsze lvl zawsze coś będzie się działo ;p Pieniu - 07-02-2010, 18:13 Rzadko widze żęby ktoś atakował mniejsze lvl,bo tylko gold leci,a jak oni padnąto im poleci i rank i gold i exp ;o to chyba jakies kamiakdze tak robią ^^ dajcie już ten przedział większy ;D! Lord Grindewald - 07-02-2010, 20:16 Przypomnę Wam moją niedawną propozycję, ponieważ tamten temat szybko został zamknięty. Proponuję wprowadzenie nowego rankingu "Ilość walk stoczonych w ostatnim czasie"(np. tygodniu) Każda grupa levelowa jak w turniejach miałaby oddzielny ranking żeby było sprawiedliwie. Do tego nie wystarczy ilość stoczonych walk, aby zapobiec celowemu przegrywaniu niskopoziomowych grup. Aby znaleźć się w rankingu należałoby wygrać 40% z walk lub więcej. Może choć trochę zmotywuje to graczy do walk... Sax - 07-02-2010, 20:59
a ja ostatnio jak zobaczyłem Harrego na mapie nie mogłem się oprzeć i go zaatakowałem ;d dla samej frajdy trochę chamskie ale cóż nudziłem się Legolass - 08-02-2010, 20:08 I co zostanie to wprowadzone czy nie ? Tomi - 08-02-2010, 23:49
jeśli nie ma żadnych głosów przeciwko to jest szansa - może nawet jutro... Pieniu - 11-02-2010, 14:48 juz 3dni mineł od postu tomiego i nadal nic ;/ tomi wez poswięć chwile ;< zobaczysz że będzie więcej walk ;P nie tylko 1 vs 1 ale też może teamowo Tomi - 11-02-2010, 15:00 nie tylko ode mnie to zależy, trzeba czekać Pieniu - 11-02-2010, 15:28 na kogo?święty mikołaj dopiero w grudniu przyjdzie ;< to se poczekamy^ dilerek - 11-02-2010, 15:47 dlaczego lego tak walczy zaciekle o to ?? Ma lvl 227 a tuz za nim jest dopiero 219 czyli nie miesci sie w jego ataku  wiec nie moze nizszych atakowac i latwo zdobywac golda
a moze wogole zniesc limit ? byscie sie mogli dowartosciowywac pokonujac gracza co ma np 50 lvl mniej |
napisał/a: