Rencar - 03-10-2010, 01:15 Prawda jest taka - Crypton, tym razem przesadziles, zreszta mysle, ze nie tym razem, ale teraz ktos sie zatroszczyl o to, zeby sytuacja zostala rozglosniona. Za bardzo ucieszyles sie wladza i panel GM za bardzo Cie podniecil, przez co cierpia niewinni gracze. Levusek - 03-10-2010, 08:59 Tetsu, nie wiem o czym ty w ogóle bredzisz. Te aukcje to ewidentny przelew. Jedyna możliwość, o której może być mowa, to jeżeli graczem kupującym od tego 26lv byłby ktoś w granicach poziomów 60-65. W innych przypadkach zakup tych przedmiotów za TAKĄ kwotę będzie traktowany jako przelew. SaKe - 03-10-2010, 09:33 Crypton, nie podniecaj sie panelem 
Duzo graczy kolekcjonuje sobie rzadsze przedmioty, ale bez przesady, trzeba troche rozsadku miec... musaraj - 03-10-2010, 11:06 Z ogólnego przebiegu dyskusji wynika, że należy po prostu wprowadzić limity na przedmioty zależne od poziomu.I tyle.Crypton mógł nie wiem, skasować aukcję i by wrtóciły przedmioty tzn.Gracz A nadal miałbyb eq, a Gracz B golda, następnie wprowadzić odpowiednie limity i już Rencar - 03-10-2010, 11:09 Levusek co Ty gadasz raczej... od kiedy to 200 lv nie moze kupic przedmiotu na 60 lv? Jezeli nie przekraczasz limitu, to mozesz kupic co chcesz.... rownie dobrze ja na 20 levku moge sobie kupic cisowa rozdzke za 10k i nikt mi tego nie moze zabronic, bo regulamin tego nie zabrania... KamKan - 03-10-2010, 11:16
Zgadzam się z Tobą w 100%. Już w poprzedniej mojej wypowiedzi mówiłem o limitach. Jeśli są wprowadzone to GM powinien się dostosować do nich i według tych limitów dawać kary i odejmować nadwyżkę do ceny maksymalnej z miasta w którym ten przedmiot jest standardowym ekwipunkiem na targu. I każdy może kupować co mu się podoba. Przecież nikt czegoś takiego nie zabronił. 
musaraj - 03-10-2010, 11:30 Jeszcze trochę, i nastanie wielka schizma, która podzieli całe mfo na tych, którzy uważają, że to przelew, i na tych, którzy temu zaprzeczają...I to tylko przez taki niewinny temacik... HaSu - 03-10-2010, 11:31 Crypton
Dobrze wiesz, ze to bedzie jak z walkami tzw. loderow .. Nie ogarniesz wszystkich pw, od duzej ilosci graczy.. Dziennie bedzie Ci pisalo np. 50 graczy pw (byc moze po 2-3 pw) to bedzie ciezko cos z tym zrobic, caly dzien przed komputerkiem bys musial spedzic ;/ musaraj - 03-10-2010, 11:33
eeeee...  a to do czego, bo tu nie ma nic o PW
HaSu - 03-10-2010, 11:44 Wielu graczy zglaszac bedzie aukcje poprzez pw do GM'a Jakos jak klikalem na znaczek GM, przy aukcji gracza Halik ktory 12.09.2010 Cisowy Pierścień 1 szt. 61000000 G Kalafiorowy parostatek i do dzisiaj nie dostal bana  a jak na pw by sie zglosilo, GM by cos zrobil
Aquagen - 03-10-2010, 11:49 Crypt, dobrze wiesz że takie akcje są ...a warte  jak zygfryt wspomniał przekręty będą zawsze. Podałeś przyklad 26lv i +200 i przedmiotów na 70lv (jeśli się myle to poprawcie bez spiny). A gdyby była akcja 40lv i ten 70lv? który potrzebował przedmiotów, ale nie miał czasu na siedzenie 3h przy kompie żeby pilnować aukcji w głupiej grze?
Prawo dobre, zróbcie jakąś "konstytucje MFO" czy jakoś tak i tam to napiszcie ;x =D mnietuniema - 03-10-2010, 12:23 Ja w swoim czasie jako hl skupowałem sporo "złomu", ale płaciłem za niego do 50% ceny sklepowej, itemków naprawdę rzadkich unikałem - nawet jeśli mogłem go kupić względnie tanio i na nim zarobić. Jeśli już kupowałem to płaciłem za nie nie więcej niż wynosiła ich teoretyczna wartość. Takie zasady sprawiły, że nigdy nie miałem problemów z przelewami
Jako GM miałem w prezentacji informację, że przy ocenianiu transakcji biorę pod uwagę także lvl kupującego i "przydatność" przedmiotu. Tu byłem łagodniejszy niż dla siebie - bo tolerowałem ceny w wysokości 100% wartości itemka. Ale pojawiło się na forum pare takich spraw, tolerowano tu 100%, to i ja je tolerowałem, choć uważałem, że to już przelew. W przedstawionej sprawie ceny wyniosły ponad 100%, itemki dla kupującego były nieprzydatne, i nawet nie były to przedmioty rozchwytywane gdziekolwiek. Przelew był, kara być powinna - i to dla obu stron, przecież tak jest określona kara w regulaminie, i to bez żadnej dyskusji o tym czy gracze się znali czy nie 
Ja nie raz wlepiałem kary za podobne przelewy, reklamacje miałem nieczęsto, ale i wtedy ukarany delikwent raczej nie potrafił uzasadnić swoich zakupów
Crypton - 03-10-2010, 13:49
Święte słowa, dlatego właśnie temat zostanie zamknięty. Specjalnie nie podawałem konkretnych osób aby podać to jako zwykły przykład. Jeżeli rozmawiamy już o konkretnym przypadku, bo do tego bije spora część osób biorących udział w tej dyskusji .. (broń Boże nie twierdzę, że zarejestrowali się tylko po to aby trzymać stronę poszkodowanego  )
Gracz N3xt był wcześniej wielokrotnie karany za przelewy na targu, (Dla Twojej wiadomości mój drogi Sake jest to gracz CaliFornia, o którym masz nawet wzmiankę w swojej prezentacji przedstawiając go w świetle oszusta) a gracz Rencar ma ponoć 5letni staż w tej grze więc nie ma mowy tu o przypadkach czy jakiejkolwiek niewiedzy jakich tu się doszukujecie.
Spiżową różdżkę i Haganowy miecz uznajesz za rzadkie przedmioty? W takim razie nie mam pytań, bo chyba gramy w całkiem różne gry .. Resztę wyjaśnił mnietuniema, za co dziękuję
|
