Chaos - 14-03-2012, 23:37 Hmm czyli administracja wprowadzi zmiany które nie podobają się graczom? Czy to aby dobry pomysł? Wiem że gracze z mfo2 sa dla nich mało ważni (na pewno mniej niż ci z mfo3) Ale żeby tak ignorować graczy? Przecież po takim zagraniu spokojnie stracą troche stałych graczy, a co za tym idzie będzie mniej kupowanych MF i mniej kasy dla adminów. Na prawdę nie da się jakoś inaczej rozwiązać tego problemu z niewystarczającą liczbą GM? Przecież jak wiadomo jest wielu potencjalnych kandydatów na tym drugim, gorszym forum (tzn forum mfo3 blee...) ADIHC1 - 15-03-2012, 00:42
Przez ten temat przewinęła się zaledwie garstka osób, ciężko nazwać to odzwierciedleniem opinii graczy. Zaryzykuję stwierdzenie, że większość graczy nawet nie wie, że za handlowanie można dostać karę ;) Odpowiednio zakomunikowana i przeprowadzona zmiana nie musi budzić kontrowersji.
Uwolnienie targu nie ma związku z ilością aktywnych GM - zgłoszeń z targu jest stosunkowo niewiele. Ta propozycja przewija się przez forum od wielu lat, z biegiem czasu ukazując coraz więcej problemów obecnego rozwiązania. Wprowadzenie limitów paradoksalnie tylko utrudniło karanie za przelewy, w żadnym wypadku ich nie wyeliminowało. KisS - 15-03-2012, 01:28 Poczytałem niewszystko na co wam to zeby elki były wszędzie po 1.5 m za szt jak dawniej ?? nielepiej ze np w eliar za chyba 600k a w ballis za 1kk ? Marcel - 15-03-2012, 09:34 Jak będzie uwolnienie handlu na światach moderowanych to możecie być pewni, że przestanę w to grać. Tak jak KisS pisze, nie będę kupował jednego eliksira za 1,5 m skoro teraz mogę za tyle kasy kupić 2 eliksiry... Arthes0 - 15-03-2012, 10:08 garstka osób się wypowiada bo tylko tyle zostało na tym forum KisS - 15-03-2012, 14:08 Ile sie niewypowiadac by mialo to i tak to nie ma sensu dla High LV Takie między 20-50 mogły by na elkach zarabiac w sumie im tez to nic nie da bo gemy speeda z 3kk do 7kk skoczą dobra róbcie co i jak chcecie  tylko grajcie w mfo żeby nieupadało
Demonstration - 15-03-2012, 15:34
Już upadło 
KisS - 15-03-2012, 16:41
moze dla ciebie tka dla mnie nie niestety jeszcze w to gram
ADIHC1 - 15-03-2012, 18:18
Jeśli tak się stanie to znaczy, że właśnie tyle są warte ;) Ten kij ma dwa końce - jednym to nie odpowiada, innym jak najbardziej, bo je sprzedają. A sprzedają je najczęściej przeciętni gracze (czyli większość...), którzy grają głównie PvE i nie są im one potrzebne. Demonstration - 15-03-2012, 19:05
też niby gram, ale jak kogoś do walki trzeba szukać po kilka godzin to już lekka przesada. @topic nie powiedziałbym, że większość graczy sprzedaje elki.. albo je trzymają w eq, bo się później przydadzą, albo są na tyle 'ogarnięci', że sprzedadzą w sklepie. jakaś częśc tylko sprzedaje. Arthes0 - 15-03-2012, 19:23 okumura to na 100 lv idź i będziesz miał z kim walczyć. Demonstration - 15-03-2012, 19:36
no chyba tylko w trakcie turków  jeżeli jest gdzie walczyć to tylko z dziećmi spod lange na dzień dzisiejszy 
Chaos - 15-03-2012, 20:16 Adi ale widzę że aktualnie tylko Ty bronisz swojego pomysłu. Jak widać większość osób wypowiadających się w tym temacie jest przeciwna.
Ale jeśli ta "garstka" jest przeciwna, to raczej nie ma takiej możliwości aby reszta graczy była Za. Przecież podobno studiowałeś ekonomię (tzn albo ty, albo benerit, już nie pamiętam) więc powinieneś coś o tym wiedzieć. Chodzi mi o statystykę. Jeślibyśmy zbadali większą liczbę graczy, to zapewne wynik byłby bardzo podobny. Różnica była by tylko w liczbie, ale procenty pozostałyby takie same. musaraj - 15-03-2012, 21:51
ADIHC1 - 15-03-2012, 23:02
Czyli Twoim zdaniem ta garstka osób stanowi grupę reprezentatywną? :D Poza tym nie zapominaj o tym, co pisałem o demokracji - jej tutaj nigdy nie było i nigdy nie będzie. Każda ze stron ma swoje racje, jednak to administracja je ocenia i na ich podstawie podejmuje decyzje. Na razie administracja jest umiarkowanym zwolennikiem zmian, jednak z każdą kolejną karą za aukcje dostrzega coraz bardziej, jak problematyczne jest moderowanie targu. Granica między przelewem a normalną aukcją jest coraz cieńsza, coraz więcej kar będzie budziło kontrowersje. To może się skończyć na jeden z trzech sposobów: - targ zostanie uwolniony - targ zostanie "uwolniony" - skoro kary za licytacje zgodne z limitem budzą kontrowersje (wg was limity eliminują przelewy...), wszystkie przedmioty dostaną limit i licytowanie przestanie być karane - nic się nie zmieni i z jednej strony dalej będziecie narzekać na uwolnienie targu (bo przelewy...), a z drugiej na obecne kary za przelewy poprzez aukcje zgodne z limitami - tylko w takim wypadku jak można was traktować poważnie? ;) |
