frytek93 - 08-08-2013, 21:52 dokładnie ADIHC1 - 08-08-2013, 23:23
Problemy MFO3 wynikają z tego, że administracja nie zabiła MFO2. Jedna gra dla dwóch (tworzących ją) osób to wyzwanie, co dopiero więcej. Z MFO2 powinno było stać się to samo, co z MFO1 po premierze MFO2 - rejestracja powinna zostać wyłączona, a gra stopniowo umrzeć śmiercią naturalną. Chaos - 08-08-2013, 23:27
ale jeśli admini mają stały dopływ gotówki z mfo2 to czemu mieli by zabijać ten projekt? mfo1 miało słabe dochody, ale w mfo2 ciągle gra spora liczba graczy którzy kupują pkty mf. frytek93 - 09-08-2013, 00:11 [quote="ADIHC1"]
Problemy MFO3 wynikają z tego, że administracja nie zabiła MFO2. Jedna gra dla dwóch (tworzących ją) osób to wyzwanie, co dopiero więcej. Z MFO2 powinno było stać się to samo, co z MFO1 po premierze MFO2 - rejestracja powinna zostać wyłączona, a gra stopniowo umrzeć Zabijając mfo2 mało kto przejdzie do mfo3 i będą zyski mniejsze niż z mfo2 
HyyB - 09-08-2013, 12:06 Musieliby mi duuuuuuuuużo płacić żebym tknął mfo3. Przypuszczam, że nie tylko ja mam takie zdanie. Tworząc mfo3 nie pomyślano o tym, że na v2 siedzą określenie ludzie, którzy jeśliby chcieli grać w coś z "ładną" grafiką graliby już dawno w "pewną bardzo podobną grę". Provus - 09-08-2013, 14:18
Podpisuje się. Mfo3 jest przedobrzone. TrzyStu - 09-08-2013, 14:34
I ja się podpisuje 
Anonymous - 09-08-2013, 16:27 Ogolnie nie wglebialem sie w temat, ale od siebie zaproponował bym dołacznie swiata 4 do swiata 1+2, wiadomo sw4 powstal bez inicjatyw na przyszlosc, troche osob pogralo teraz pustki, glowny inicjator pomyslu (swiata 4) juz kilka miesiecy temu zalil mi sie na pw ze zaluje podjecia sie utworzenia nowego swiata, to tylko rozbilo jeszcze bardziej mfo-podzieliło. reasumujac laczac swiat 4 z 1+2 sytuacja wygladala by nastepujaco, 1swiat moderowany : 1+2+4 1 swiat niemoderowany: 3 - nie usunie sie go po pare osob poswiecilo mase czasu i cos tam osiagnela,a polaczyc sie nie polaczy bo wiekoszosc wszystko osiagnela przelwami swiat pvp; swiat 5 pozdro piszcie co o tym myslicie [ Dodano: 09-08-2013, 17:54 ] @chcialbym poruszyc jeszcze 1 kwestie, wiem sa to "zalety" swiata pvp ale by ulatwic graczom gre, zachecic ich do gry mozna by bylo; -zrobic tansze elki nie mowimy tu o kwocie 20k ale na przyklad 200k-500k max-te elki byly by dostepne w sklepach od scythe np az po oboz, -dodac cos takiego ze po przegranej walce z potworkiem na mapie (jakiejs lokacji) nie przenosilo nas do miasta, tak bylo od zawsze wiadomo, no ale ulatwilo by to gre, dzieki tym dwóm pomocom, gre na bossy ale i nie tylko stala by sie 'piekna';) ADIHC1 - 09-08-2013, 17:53
To by dodatkowo motywowało do pracy nad MFO3 ;) Fisz - 09-08-2013, 18:43
było proponowane, ale według mnie tylko w obozie bądź ewentualnie tylko na salamandrii.
Na nie. Fakt, wkurzam się gdy już mam blisko i padam, ale to właśnie jest urok tej gry i nie powinno być to zmieniane. Nie może być za łatwo. Ja bym osobiście poszedł w inną zmianę, a mianowicie regeneracje punktów ruchu z 3 minut zmniejszyłbym na 2,50 bądź minimum już 2 minuty, ale to już takie mniej realne. Skupiłbym się na przekonaniu do czaszek i dostępności chociaż w jakimś sklepie mikstur regeneracji. HyyB - 09-08-2013, 21:03 Rege muszą być, jeśli ktoś ma grać. Dopływu nie ma duzego, a na takim 55/100lv leci nawet po 4 szt/walka. Można zrobić tak, że lv1 będą leciały z potworków. To nie jest zły pomysł. Fisz - 09-08-2013, 21:29
Nie głupie. Tylko pytanie z jakich? kostro - 09-08-2013, 22:05
TrzyStu - 10-08-2013, 09:47
z os zamiast mikstur życia lv1
HyyB - 10-08-2013, 18:08 A tak na poważnie: moze malboro/coś na wyspie/podziemia oasis? |
