MiT - 21-04-2016, 20:36 Temat postu: Kto skarży nie błądzi - świat 6 Jeśli zauważyłeś(aś), że ktoś na 6. świecie robi coś niezgodnego z regulaminem, możesz to zgłosić w tym temacie. Pamiętaj przy tym, że do zgłaszania wszelkich spraw związanych z czatem na mapie i trwającymi aukcjami na targu służą przyciski [GM] - tak więc nie ma potrzeby zgłaszania ich tutaj. Staraj się dokładnie opisać problem, umieszczając przydatne informacje, takie jak nicki graczy czy linki do raportów. Pomoże to GMom w sprawnym i szybkim działaniu. Pamiętaj też iż GMi nie mogą karać za screeny rozmów z gg - po samym numerze gg nie znajdziemy "łamacza" regulaminu, dlatego jeśli ktoś będzie próbował poprzez GG Cię naciągnąć, staraj się uzyskać jak najwięcej informacji o nim (nick, lvl, numer id) bądź zdobyć kod na jaki on chce abyś wysłał mu pieniądze/punkty mf. cibob7 - 27-04-2016, 17:20 Temat postu: iLL i WhyDuck przelew złota. U gracza iLL widnieje sprzedaż Banickich butów za bagatela 12 mln złota.
Buty zakupił WhyDuck, który dzień wcześniej został ukarany 7 dniowym banem za przelew z tym graczem. Co ciekawe wcześniejszy przelew dotyczył Wiatru 2** za 4 mln złota, ban nie został anulowany a te złoto nie zostało przez Baggiego(który nałożył karę na WhyDuck'a) wycofane z konta gracza iLL. Nie wiem, czy dobrze rozumiem zasadę działania kar. Jeżeli nie, to proszę mnie poprawić. Od kiedy pamiętam, to zawsze przy przelewach złota została nakładana kara(ban itp) a nadwyżka złota była wycofywana z konta sprzedającego. W tym przypadku nic takiego nie widzimy, ale również transakcji w logach też nie ma. Widnieje ona tylko przy nadanej karze więzienia u gracza WhyDuck. Czyli jak to ma się rozumieć? Mfo posiada już możliwość cofania przedmiotów przez GM'a, czy jak? No i jak widać sprawą 12 mln złota również nikt się nie zainteresował. Czyżby 8 dni po starcie świata 6, Banickie Buty były takim rarytasem dla 163 poziomu(na tamten moment), że były warte 12 mln złota? Pewne standardy nigdy się w tej grze nie zmienią. Pozdrawiam. BaGGy - 27-04-2016, 18:57 Temat postu: Re: iLL i WhyDuck przelew złota.
Kara w logach Whyduck dotyczyła itemu Wiatr 2 **. Aukcja nie doszła do skutku, gold nie został przekazany do iLL stąd tylko kara więzienia dla WhyDuck. Dodałem również teraz karę za aukcje banickich butów - ta aukcja doszła do skutku więc została nałożona kara więzienia na whyduck i kara goldowa oraz odjęcie golda dla sprzedającego. Mixerslayer - 04-05-2016, 08:58 świat 6 
Jest spora różnica między umyślnym zostawieniem postaci, a zabraknięciem ruchów 
Niektórzy chyba jednak tego nie ogarniają. Neni - 04-05-2016, 09:08 oj kolego, ale screeny to już nie są podstawą do bana od hoho, a to że padłeś to Twoja wina, trzeba sobie było wyliczyć ruchy i poczekać, a nie teraz narzekać Mixerslayer - 04-05-2016, 09:09 Po coś ten temat jest, więc go wykorzystuję. A swoją drogą nie powinno Cię interesować jak wydaję ruchy, to moja sprawa, więc wara .
cibob7 - 04-05-2016, 16:56 Ja się właśnie zastanawiam dlaczego nie ma możliwości reportowania wiadomości prywatnych. ogi - 04-05-2016, 17:21 Temat postu: multi J O E proszę o zbadanie graczy J O E, Vane, All Pacino, ogolnie dostalem info ze jest to jedna osoba, wiec mysle ze Baggy sprawdzisz to profesjonalnie cibob7 - 04-05-2016, 17:23 Niestety Baggy ostatnio nie jest zbyt aktywny na s6, może maturki piszę  Potrzeba GMów na s6.
BaGGy - 05-05-2016, 00:40
Niestety wiadomości prywatne nie są brane pod uwagę przy nakładaniu kary. Proszę użyj opcji "ignoruj". BaGGy - 05-05-2016, 00:42 Temat postu: Re: multi J O E
Załatwione BaGGy - 05-05-2016, 00:43
Nie trafiłeś. Mam mniej czasu, ale zupełnie nie widzę tego ogromu pracy na s6. Aktualnie jest TYLKO 15 zgłoszeń w panelu, więc za kilka minut będzie 0. cibob7 - 05-05-2016, 01:21 Tylko 15 zgłoszeń? No to zwracam honor. Chociaż bardziej chodziło mi o to, że nie logowałeś się od 27.04, więc było jasne, że czasu nie masz. Ale to nic. I jeszcze jedno, czy nicki w języku anielskim nie są brane za obraźliwe/niedozwolone? Nick jednego gracza:
MiT - 05-05-2016, 12:12
"Niecenzuralna lub obrażająca innych graczy nazwa użytkownika, avatar lub prezentacja." W języku angielskim jak i w polskim znaczenia wciąż jest to samo. cibob7 - 05-05-2016, 16:08 Jeszcze pytanko do BaGGiego na temat anulowania kary WhyDuck'a. Koleś po przelewie złota przesiedział drugi raz tydzień i anulujesz mu karę? A powód: "ostatnia szansa", z całym szacunkiem, ale brzmi absurdalnie po zmianach na targu, gdzie w tym momencie przelew złota nie jest karany i ten osobnik nie ma możliwości popełnienia tego czynu jeszcze raz nielegalnie. BaGGy od kiedy niedawno po dobrych 5 latach wróciłem do mfo to od razu rzucił mi się w oczy twój nick z racji zaangażowania i aktywności, dlatego twojej pracy nie można ujmować, ale ZAWSZE, powtarzam ZAWSZE przelewy złota, multikonta oraz wyłudzanie MFów były aspektami tej gry, które irytowały społeczność i dawały znaczną przewagę nad innymi graczami. Dlatego moim zdaniem, działanie na niekorzyść gry, jak i społeczności, w dodatku świadomie i po raz kolejny, nie powinno się spotykać z pobłażliwością ze strony administracji, czy gamemasterów. Jeżeli był taki cwany i przelewał złoto mimo zakazu, to dalej będzie cwaniakiem, tyle, że powinien nim być w więzieniu. Pozdrawiam, strażnik teksasu. [ Dodano: 07-05-2016, 18:33 ] *BUMP* Dalej czekam na odpowiedź Baggiego w sprawie wypuszczania na wolność osoby, która po raz kolejny dopuściła się niedozwolonego czynu. |
