Ja używam przeglądarki Google. Jest szybka, ma prosty i estetyczny wygląd, bardzo dobre wyszukiwanie obrazków i trafne wyniki. Próbowałem Binga, ale jest cienki jak barszcz. Yahoo też mi jakoś nie podpasowało.
Po długim użytkowaniu Firefoxa postanowiłem poszukać alternatyw, zacząłem od IE8 wbudowanego w system. następnie zainstalowałem google Chrome (nie pamiętam jaka to była wersja). kolejna na liście była Opera w wersji 10.50 a na końcu zdecydowałem.
Odrzuciłem IE8 ze względu na toporną obsługę i i lekko przydługawe wczytywanie stron, małe możliwości dostosowania jej do swoich potrzeb. Chociażby w porównaniu z Firefoxem. Podczas tych kilku dni gdy testowałem Operę mogę śmiało powiedzieć, że były to najgorsze dni jakię spędziłem dosłownie "męcząc się" z przeglądarka. Na pochwałę zasługuje jedynie dobra prędkość ładowania stron i miły dla oka interfejs. Reszta pozostawia naprawdę wiele do życzenia. a strony wyświetlane sa w jakiś co najmniej dziwny sposób... Zupełnie inne wrażenie pozostawił na mnie produkt Googla, bardzo szybka, sprawna mnogość pojawiających się do niej co chwila dodatków. Ładny sposób wyświetlania stron a także motywy do zmiany wyglądu co czyni tą przeglądarkę obecnie bardzo dobra alternatywą dla Firefoxa a także ludzie wychowani na Operze powinni ją przetestować i wyzbyć sie oporów przed przeglądarkami innych firm bo naprawdę warto.
_________________
Chcieliśmy dobrze a wyszło jak zawsze...
FF jest to dla mnie całkowity niewypał... Adi, jeżeli nie próbowałeś wersji Opery 10.50 koniecznie sprawdź (tylko dla Win).
Próbuję każdej kolejnej wersji, ale cały czas czegoś mi brakuje. Nie leży mi ta przeglądarka, choć nie potrafię określić czemu...
Afirion napisał/a:
strony wyświetlane sa w jakiś co najmniej dziwny sposób...
Piszesz o Operze? Też to zauważyłem i jest to co najmniej dziwne, nie jest to jedyna przeglądarka osiągająca 100% w teście Acid3, ale tylko na niej trafiają się "dziwne rzeczy".
Dam kolejną szansę Chrome, jak już pojawi się dla niego NoScript, jednak nie zanosi się na to, żeby pojawił się w najbliższej przyszłości.
_________________ Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów. S. Lem
Wiele razy próbowałem przekonać się do Opery, ale bezskutecznie - to coś więcej, niż tylko brak rozszerzeń.
+1
ADIHC1 napisał/a:
kiedy dodany zostanie system rozszerzeń i pojawią się odpowiednie zamienniki
afaik - jest już system rozszerzeń ... nie wiem dla jakiej wersji i ile ich jest, ale podobno "podstawowe" typu AdBlock - działają.
Co do ilości zakładek a pracy przeglądarki, to racja... FF (a w zasadzie Fx - bo taki skrót popierają twórcy przeglądarki) sprawdza się najlepiej. W testach wypadł na duży + właśnie w tej kategorii.
Co do mojej przeglądarki...
Well... standardowo najnowszy Fx.
Szukałem alternatyw, ale:
Opera jest dla mnie zbyt... em... dziwna? dunno. Po prostu jakoś jej nie trawię.
Konqueror - ... jest zbyt "prosty" brakuje mu systemu rozszerzeń i odpadł w przedbiegach.
Chromium - well... nie wiem jak teraz, ale podczas moich testów wyczytałem opinie, że bardzo lubi sie krzaczyć przy dużej ilości zakładek.
Dlatego zostałem przy starym, dobrym, poczciwym, "mulastym" lisku
afaik - jest już system rozszerzeń ... nie wiem dla jakiej wersji i ile ich jest, ale podobno "podstawowe" typu AdBlock - działają.
Wiem, że jest, ale rozszerzenia, z których korzystam (AdBlock Plus) odbiegają jakością od tych w wersji dla Firefoksa (sam autor rozszerzenia to przyznał) lub nie doczekały się swojej wersji dla Chrome (NoScript; rozwiązanie zastosowane w Chrome uniemożliwia przeniesienie tego rozszerzenia).
_________________ Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów. S. Lem
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Regulamin Forum
![;]](images/smiles/621.gif ";]")
