MichuL siema, ja tam będę głosował . ale czy potem będę narzekał?? Myślę że Nie bo nic to nie zmieni bo co ma być to będzie , i ludzi się nie zmieni zawsze to samo będzie aby do siebie.
P.S Jak narazie kandydat Jarosław Aleksander Kaczyński ale sam nie jestem do końca pewien.
łehehehehehehehehehehe ja na korwina bądź na napieralskiego jakbym mógł głosować. Ta, tylko jakbyś nie głosował to jęczeć zbytnio nie możesz na tego, którego wybrali, bo nie mógłbyś. A jak głosujesz i nie wybiorą tego co chciałeś to se wtedy jęcz. Głupie podejście polaków, eee ja chyba nie bede głosował. Nie wiem idź zrób chociażby wyliczanke i zagłosuj... Jesteś obywatelem to głosuj, a nie każdy potem tylko narzekać umie, chociaż wiekszosc nie głosowała. W np. japonii frekwencja wynosi ponad 100 % a u nas ledwo 60 czy tam ile i to jest śmieszne
[ Dodano: 21-06-2010, 08:26 ]
A tak w ogóle to skąd Bronek ma na drugie imie Maria O_o
_________________ Wita się z wami stary Kreate, może ktoś jeszcze pamięta .
A ja w I turze głosowałem na Komorowskiego i tak samo zrobię w drugiej turze.
Jak wygra Kaczyński to dalej będzie wetowanie wszystkiego co robi rząd a potem narzekanie że nic nie robią...
A jak mimo pełnej władzy dalej nic się nie zmieni to w przyszłych wyborach zagłosuje na Napieralskiego, każdy dostanie swoją szansę - Kaczyńscy już mieli pełnie władzy i tylko kłócić się potrafili.
Możesz mi przypomnieć kiedy to było? Nie przypominam sobie, żeby Kaczyńscy kiedykolwiek mieli pełnię władzy.
A jak Lech był prezydentem a Jarek premierem?
Mogli wprowadzać wszelkie ustawy, prezydent wtedy nie blokował ustaw...
A jeśli rzeczywiście masz 11 lat to nie dziwne że nie pamiętasz, to było gdy ty się czytać uczyłeś;)
Jeżeli komor nie narobi syfu to będzie dobry wybór bo żaden z kandydatów nie reprezentuje sobą nic ciekawego, tylko komorowski wydaje się być zrównoważony. Co do leszka to gdy zdarzyło mu się powiedzieć coś mądrego to jarek mu to zaraz wypersfadował ^ ^ i racja - w sumie we dwójkę robili co chcieli.
Grajcz napisał/a:
A jeśli rzeczywiście masz 11 lat to nie dziwne że nie pamiętasz, to było gdy ty się czytać uczyłeś;)
On ma trochę więcej ; p
btw. Nie wiem zupełnie, co wy widzicie w tym jkm..
Jak dla mnie JKM to oszołom, kandyduje dla rozrywki bo szans nigdy mieć nie będzie a swoim zachowaniem stara się przypodobać każdemu - Marychą młodym, tekstem przy oddawaniu głosu kobietom a tekstem o gejach elektoratowi Pisu i radia Maryja:)
A w praktyce to jako prezydent by nic nie zdziałał bez poparcia żadnej wielkiej partii...
Jedyna jego zaleta to oryginalność - on może sobie pozwolić prowadzić ciekawą kampanię:)
A co do samej kampanii - dla mnie wszystkie te zabiegi to idiotyzm.
Istnieje coś takiego jak stały elektorat - Dla Pisu to osoby starsze oraz ze wschodu przy czym głównie ze wsi.
Na PO głosują zwykle przeciwnicy Pisu, ogólnie zwolennicy zupełnie wolnej gospodarki.
Można też dopisać Pisowi polonie Amerykańska (Dzięki podlizywaniu się Kaczyńskiego Amerykanom) a PO elektorat Brytyjski i Rosyjski.
I żadne zagrania PO nie przekonają takiej babci słuchającej radia Maryja i tak samo mnie nie przekona telefon z sztabu Pisu:)
A wahania poparcia pochodzą z różnicy frekwencji - raz nie pójdzie kilka procent młodych i już Pis ma lepszy wynik, drugi raz nie pójdzie kilka procent emerytów i już PO ma lepszy wynik.
Na zmiany jeszcze wpływają osoby pokroju Napieralskiego czy choćby JKM którzy starają się w oryginalny sposób urwać trochę procent.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach