moim zdaniem ogolnie gm daja bezpodstawne bany praktycznie zostalo ich 2 i chyba po to byly limity zrobone zeby za tyle bylo mozna kupic a nie bana za to lapie
Level: 100
Wiek: 39 Dołączył: 04 Mar 2012 Skąd: Nowy Sącz
Wysłany: 04-03-2012, 15:55
http://w2.my-fantasy.net/evidence.php?eid=78841 aukcja zostala anulowana, GM twierdzi ze gracz perkoz przelewal kase dla wszystkich i nawet nie poczekal do konca aukcji, nie wiem ale moim zdaniem powinienem chociaz odzyskac pieniadze ktore wydalem na zakup tej zbroi... zostalem z pieniedzmi na - i musialem stworzyc turniej po to, aby w ogole kupic poty 4 lvl... Jezeil item miesci sie w limicie to za wszelka cene nie powinien byc anulowany, nawet jesli 200 lvl kupuje... moze kolekcjonowac rozne rzeczy, np. zbroje w kazdym przedziale poziomowym.
Level: 100
Wiek: 39 Dołączył: 04 Mar 2012 Skąd: Nowy Sącz
Wysłany: 04-03-2012, 16:01
Dokladnie tak, odjecie nadwyzki w razie czego... zrozumiem, mozliwe ze dal za duzo chociaz limit byl wiekszy, ale zeby zabrac zbroje a golda nie dac , 10kk jest na 100% warta bo sam tyle dawalem dawno temu, jakos aukcja nie zostala anulowana a zostalem z niczym.
Hahaha to jest zabawne ja kupiłem zbroje cienia za 20kk na s1 i nikt się do tego nie przyczepił. Dziś rano widziałem, że ludzie licytują ową zbroje za 18/13kk więc nie wiem za co ta kara... Z tego co wiem chodzi ona do 25kk no ale jak tak dalej będzie to jeżeli damy za zbroje 5kk to już otrzymamy bana... Oby tak dalej drogi GM'ie
_________________ Mam dla kogo żyć, dla kogo walczyć i uwielbiam uśmiech na ludzkiej twarzy.
Wg. w kodeksie kar, nie jest napisane że nie można kupować gemów po limicie/max cenie targowej.
Otóż według Benerita, można.
Mirage napisał/a:
Kara nr. 1, nie powinna zostać przyznana, ponieważ wg. mnie cena MAKSYMALNA tego gemu wynosi 800.000G, a z tego co widzę KiRaKu nie dał nawet 1G więcej.
Kara nr. 2, również nie ma sensu, nie wiem ile obecnie wynosi średnia cena za Zbroję Cienia, ale to nie prowadzi do tego, żeby banować.
Czy cena maksymalna czasem nie zmienila się po licytacji? (cena, którą zapłacił KirakU stała się nową maksymalną)
Kara nr2 - z tego co popatrzałem w logi, to perkoz się zabawil (usuwał konto, więc postanowił, że porozdaje złoto dookoła...)
Może jedynie w tym przypadku było odjąć nadwyżkę, ale od tego jest zażalenie - nei wysłałeś, nie licz na cofnięcie kary.
Kolejny masowy krzyk przeciwko beneritowi, biedak "niestety" zbyt na to odporny
są limity ale nie można już zalicytować za limit bo bana się wyrwie .. Więc po co one są? Niedługo trzeba będzie najlepiej połowe limitu licytować by aukcja była nie podlegająca pod uwagę gm'a
@Arthes0 - ale jak to jest zbyt częste i nachalne to to nie wygląda najlepiej
Kiraku dostał już kilka kar za przelew golda, stąd pewnie nieco zaostrzony rygor.
@Arthes0 - ale jak to jest zbyt częste i nachalne to to nie wygląda najlepiej
Kiraku dostał już kilka kar za przelew golda, stąd pewnie nieco zaostrzony rygor.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Regulamin Forum
