[SaPeRe AuDe]

pomysł dobry tylko strasznie nudne byłoby nabijanie ranku po 10 pkt za walke.
Trzeba to jakoś uzależnić (oczywiście w pewnym stopniu) od rankingu posiadanego przez gracza.
Tak np:
gracz <=100 pkt rankingowe w walce traci 10 pkt.
gracz 100- 500 pkt w walce traci 20 pkt.
gracz 500-1000 w walce traci 30pkt.
itd...
W taki sposób uniknęło by się jakiegoś straszliwego spadku ranku ale i zdobywanie go nie byłoby aż tak nudne

[WarMag]

Pisalem juz o tym. Jest oczywiste, ze jesli gracze beda mieli wiecj do stracenia, niz do zyskania to nie ma sie czemu dziwic, ze wiekszosc siedzi w zamku i woli nie walczyc.

10% to za duzo poprostu. Jak dla mnie, powinno to wygladac tak: 1 wygrana walka moge nadrobic 2 poprzednio przegrane(jakis bonus punktowy za kazda wygrana walke), wtedy ludzie chetniej by walczyli. Wiecej walk=wiecej punktow ranku= mniej anty.
Propozycje:
1. Wygrana: +25pkt +1% ranku przeciwnika. Przegrana: -10pkt + -1% naszego ranku
2. Wygrana: +[dostajemy tyle pkt. jaki przeciwnik, z ktorym walczymy ma lvl] +4% przeciwnika ranku. Przegrana: -[tyle pkt jaki mamy lvl] + -2% naszego ranku
3. Wygrana: +10% ranku przeciwnika. Przegrana: -5% naszego ranku.

[Zyga]

Up-to jest the best pomysl
Naprawde zajebioza ^^ tylko zamienilbym:

Cytat:

Wygrana: +25pkt +1% ranku przeciwnika. Przegrana: -10pkt + -1% naszego rank

Tak na 2~3% ALE TO NIE JEST WKONCU 10%.
Widze jednak maly blad, jezeli za kazda walke bysmy dostawali +~~10R to zobacz ile gosciu z top10 mialby tych pkt
Mi sie wydaje ze liczby by przegraczaly z 30tys R

[X-F]

A czy ktoś z Was pomyślał o tym,
że jeśli będzie się mniej tracić,
to także będzie się mniej zarabiać?
Kiedy Wy dostajecie 10% czyjegoś ranku jak wygracie,
jest super ekstra zajebiście,
a jak tracicie 10% swojego to już jest tragedia?

[Zyga]

up:
Ale wtedy by to w ogole inaczej wygladalo popatrz ze jak ma ktos np. jak ja z 5800 ranku to za przegrana traci 580
A jaby bylo to jakos zmienione to tracilby np. z50
oczywiscie kazdy musialby miec sprowadzony rank to minimum

Dobra...ja juz sie tu niewypowiadam. swoje 5 groszy dodalem i jeszcze mnie nazwiecie spamerem

edit/down: nie czytasz uwaznie albo mam shizy ^^"

Cytat:

1. Wygrana: +25pkt +1% ranku przeciwnika. Przegrana: -10pkt + -1% naszego ranku

[X-F]

Nie musisz mi mówić ile jest 10% z 5800
Ale postawcie się w sytuacji tych, którzy
chcą ZDOBYĆ rank, a nie NIE TRACIĆ go.

Cytat:

jezeli wygrywa gracz A to zyskuje 10 pkt ranku a gracz B traci 10 (10% pktow Gracza B, Wynik: Gracz A 2010, Gracz B 90) jezeli wygrywa gracz B to zyskuje 10 pkt ranku a gracz A traci 10 (10% pktow Gracza B, Wynik: Gracz A 1990, Gracz B 110)

postawcie się w sytuacji gracza B:
dlaczego on ma dostać tyle samo
za wygraną z "10x lepszym" graczem A,
co gracza A za wygraną z "10x gorszym" graczem B?

[g4r3tt]

A teraz troszke pomyślmy, żeby coś takiego wprowadzić, musiałby być reset ranku.

Nie do 0 tylko powiedzmy do ilosci LVL*20pkt czyli zgodnie z tym ile sie dostaje za poziom

ok tylko teraz taka sprawa- ludzie na wysokich levelach nie mieliby szans być w TOP, każdy

dobrze wie, że na niskich levelach duuuuużo częściej walczy się z graczami.

A na takim 85-x poziomie to walki są baaaaardzo rzadko...dziwne to...

A teraz troszke pomyślmy, żeby coś takiego wprowadzić, musiałby być reset ranku.

Nie do 0 tylko powiedzmy do ilosci LVL*20pkt czyli zgodnie z tym ile sie dostaje za poziom

ok tylko teraz taka sprawa- ludzie na wysokich levelach nie mieliby szans być w TOP, każdy

dobrze wie, że na niskich levelach duuuuużo częściej walczy się z graczami.

A na takim 85-x poziomie to walki są baaaaardzo rzadko...dziwne to...

[Ashariel]

[X-F]

Użyłem "*", bądź łaskaw zauważyć.
Rank jest obecnie miarą "dobrości".
Nadal nie wyjaśniłeś, dlaczego "lepszy" w walce z "gorszym"
ma być na uprzywilejowanej pozycji?
W sensie tracenia/dobywania ranku oczywiście.

Każda poważniejsza zmiana ranku powinna być
zrobiona z zerowaniem punktów do poziomów postaci.

A może w ogóle nie tracić ranku,
tylko go zdobywać za wygrane
Nikt nie będzie się "bał walki".

[Ashariel]

Jak sam stwierdziłes rank bedzie trudniej zdobyc, wiec jak go juz ktos zdobedzie to znaczy ze jest dobym graczem. Rank powinien odzwierciedlać włąsnie to, moze się mylę?
I teraz pytanie:
Czemu ktoś kto nazbierał sporo ranku, czyli jest dobrym graczem ma ryzykować więcej niż moze zyskać w walce ze słabym graczem?

[Kawu_]

[Tomi]

[X-F]

Staram się to samo powiedzieć od początku dyskusji...

[Ashariel]

Oook poddaje się... Skoro uważacie że ze w topce powinni być ludzie którzy nie maja prawa do ani jednej porażki to niech tak zostanie. Z doswiadczenia wiem że nie mozna teraz otwarcie wyjść na mapę z dużym rankiem bo staty czy dobranie ekwipunku tak zeby wygrać z każdym to tylko legenda siegajaca starej wersjii i postaci salviana który oparł statystyki na przesadnie działającym tam szczęściu, lub 40-tych lvl-ach biegających w złotych zbrojach pod oasis. Teraz to jest już nie możliwe, zawsze znajdzie się ktos kto cię pokona... Czyli pozostaje siedziec w miescie, albo rzucic MF zeby utrzymać pozycje jak ten kolo co jest aktualnie pierwszy.

[X-F]