[fnatic]

grając sobie w udostępnioną wersję old'a wszedłem w zakładkę 'mapa' i byłem mile zaskoczony . czy mapa w nowym MF nie może wyglądać tak jak w starym ?

[Pawelson]

Dobra jest taka jak jest !!

[Sorandor]

Właśnie unikalna można powiedzieć ^^

[Dess]

Aktualna jest lepsza. Po co wprowadzać coś do "nowej gry" ze "starej gry"

[cochiloco]

[Pawelson]

[Desertes]

Omg a co to za różnica w tych mapach? To że w oldzie po bokach jest taki efekt rozmazania? Niech zostanie jak jest.

[Ukryty_Samuraj]

Jestem za starym. To kanciaste jest brzydkie.
Jak chodzi po polu, to teren bliżej widzisz dokładnie, a ten co jest dalej jest zamazany, niedokładny. Jak najbardziej za!

[Skailer]

Zauważyłem że tu są sami użytkownnicy FFa. Ja od kilku dni jestem zmuszony używać IE i zauważyłem że na IE nie ma takiego ładnego zamazania

[Ukryty_Samuraj]

[Sorandor]

Najlepsza jest ta którą mamy obecnie nic dodać nic ująć można tak powiedzieć

[fnatic]

zamiast ładnej mapy dostajemy jakiś kanciasty syf . myślę że to nie byłby problem a mapa by wyglądała duuużo ładniej

[Tomi]

Ten efekt jest tylko dzięki Firefox 3, który skaluje obrazki, nadając efekt wygładzania krawędzi

[CraZy_CrY]

Mam Firefoxa 3 (Najnowsza wersja) i Tomi ma rację. Co do tematu myślę, że pomysł zbędny po 1 jest dobrze jak jest, a po 2 po co? Wprowadzać coś starego do nowego powinniśmy liczyć dni do up'a, a wy chcecie coś starego dodać NA NIE

[admin]

Mapa jest ładniejsza w oldzie, ponieważ nie jest generowana na serwerze tylko jest przykryta w przeglądarce drugim obrazkiem, który FF3 ładnie zaokrągla.
Wadą tego rozwiązania jest to, że łatwo można podejrzeć całą odkrytą mapkę