Wysłany: 20-08-2008, 18:08 kilka propozycji by Kwadratus16
Przedstawie wam kilka propozycji ktore ul;atwia glownie prace GM wiec prosze aby w tym temacie wypowiadali sei wszyscy ale mile widzine odpowiedzi GM'ow oraz modow tematycznych i oczywiscie Tomiego
1
Wiec tak w zakladce ustawienia powinny znalezc sie dodatkowe 2 buttony jeden to Zastępstwo a drugi Dzielenie łacza, i tak jesli ktos niemoglby grac to dawalby innemu graczowi zastepstwo zeby nie stracic za duzo czasu w rozwoju postaci i wtedy osoba ktorej dalo sie zastepstwo wchodzi w sswoje ustawienia daje zastepstwo i pokazuje sie jej nick gracza ktory mu dal zastepstwo i przycisk zaloguj i wtedy osoba jest zalogowana na konto kolegi oczywiscie osoba ktorej dalo sie zastepstwo nie moze licytowac naszych przedmiotow na tagu nie moze nas atakowac wysylac pojedynkowuniknelo by to sytuacji kiedy ktos oddaje komus konto na kilka dni i nie trzeba by bylo przekazywac hasla komus innemu np w zakladce ataki bylo by napisane zamiast ochrona to ZAST. a na targu button z licytacja zastepcy lub zastepowanego bylby sazary i nie mozna go by bylo kliknac. Dzielenie łacza w ustawieniach wpisywalo by sie nick gracza ktory ma takie samo IP dzieki czemu nie bylo by multi alarmow a GM by wiedzial ze to kilka osob gra na laczu oczywiscie ograniczenia takie same jak w wypadku zastepstwa czyli nie mozna by bylo przekazywac Epa Golda Ranq ani przedmiotow bo czesto zdaza sie ze GM nie zauwaza w prezce napisu ze gramy z kims w na kompie jednym np ze siostra czy bratem.
2
Targ wiec zamiast srednie ceny powinien yc button przedzialy cenowe czyli najwieksze i najmniejsza cena danego przedmiotu i jesli ktos licytowalby przedmiot to nie moglby dac sumy ktorej niema w przedziale powiedzmy ze elixir cena max za sztuke 650kG wiec jak ktos by dal 700k to by byl ponad limitem i ten ktos sdtracilby 700kG ale sprzedajacy dostalby tylko 650kG tak samo ponizej granicy jezeli ktos zalicytowalby 1 to dana osoba dostalaby przedmiot ale zaplacila by dolna granice czyli np 100kG.
przyklad
gracz X zaoferowal graczowi Y 10MF za pikę wiec ten sie zgodzill i wystawil ja za 50kG ale przedzial cenowy piki to 100kG-400kG wiec Gracz X dostanie pike ale straci 100kG ale gracz Y dostanie tylko 50 k za nia wiec to 50 k to kara za przekrety a przy lepszych przedmiotach ceny wieksze przedzialy wieksze wieci kary wieksze oczywiscie GM dalej by sprawdzal czy nie ma przewinien to samo dzialalo by w druga strone Gracz X dal 10MF graczowi Y za 1kkG i wystawil na tagu koszulke kolczaktorej przedzial np wynosilby 100kG-200kG wiec gracz Y zalicytowal koszulke za 1kkG to on stracil 1kkG ale gracz X zyskal gorna granice czyli 200kG wiec kara wyniosla by az 800k G wiec to by odstraszylo kretaczy przed przekazami zlota i itemkow.
3
Filtr anty Fightingowy - w zakladce ustwienia mozna by bylo wejsc d o zakladki filtr AF i tam wpisac nicki 3 graczy i ci gracze nie mogli by nas atakowac ale my tez niemoglibysmy ich atakowac np kazdy by sobie wpisal nick jakichs n-statow i wtedy n-statow by bylo mniej poniewaz mieli by mniejszy zyska z walki
Ostatnio zmieniony przez ADIHC1 25-08-2008, 23:41, w całości zmieniany 1 raz
jesli ktos niemoglby grac to dawalby innemu graczowi zastepstwo zeby nie stracic za duzo czasu w rozwoju postaci
Granie na czyimś koncie jest nielegalne
Cytat:
Dzielenie łacza w ustawieniach wpisywalo by sie nick gracza ktory ma takie samo IP dzieki czemu nie bylo by multi alarmow a GM by wiedzial ze to kilka osob gra na laczu oczywiscie ograniczenia takie same jak w wypadku zastepstwa czyli nie mozna by bylo przekazywac Epa Golda Ranq ani przedmiotow bo czesto zdaza sie ze GM nie zauwaza w prezce napisu ze gramy z kims w na kompie jednym np ze siostra czy bratem.
A jeśli ktoś ma zmienne IP??
2. Ale jeśli byłby up i nowe rzeczy i sprzedano by jakąś rzecz (byłaby to pierwsza sprzedana rzecz w tym mieście) to jej najmniejsza i największa cena byłaby taka sama. Więc trochę bezsensu.
3. Mieszane uczucia co do tego. Trochę bezsensu, bo jak ktoś sobie nie życzy, żeby nie mógł kogoś atakować?
nie rozumiesz mnie zatepstwo bylo by legalne poniewaz nie mozna by bylo przekazywac przez to przedmiotow wiec nic by sie nie tracilo
a przedzial cen bylby z gory ustalony przez GM tak jak np teraz GM odejmuja kase za np za duze zaplacenie za eliksir
1. coś jak sitter w Travianie, ale nie przejdzie. ktoś zrobiłby sobie mnóstwo kont napisał że ma sitta u kumpla i nic by mu nie zrobili. NIE
2. jest już w TODO tylko inaczej wypowiedziane. napisane jest tam że gracze mogą licytować się do upadłego ale gracz nie otrzyma całej kwoty.
3. hmmm pomysł całkiem nie głupi, ale chyba też nie przejdzie chociaż może wejdzie ale pod inna postacią np. max MP atakującego, chociaż wtedy gracze ustawialiby sobie 30 MP i nikt by ich nie mógł zaatakować.
1. coś jak sitter w Travianie, ale nie przejdzie. ktoś zrobiłby sobie mnóstwo kont napisał że ma sitta u kumpla i nic by mu nie zrobili.
zapomnialekm dopisac jeden gracz moze miec max jedno zastepstwo u innego gracfz i moze on trwac tylko 2 tyg potem nastepne zastepstwo mozna wziasc po dwoch tyg. zreszta co by mu przyszlo z tych kont jak miedzy kontami takimi niec nie mozna przesylac??
a GM by widzieli czy on ma zastepstwo i u ktorego gracza
1
Wiec tak w zakladce ustawienia powinny znalezc sie dodatkowe 2 buttony jeden to Zastępstwo a drugi Dzielenie łacza, i tak jesli ktos niemoglby grac to dawalby innemu graczowi zastepstwo zeby nie stracic za duzo czasu w rozwoju postaci i wtedy osoba ktorej dalo sie zastepstwo wchodzi w sswoje ustawienia daje zastepstwo i pokazuje sie jej nick gracza ktory mu dal zastepstwo i przycisk zaloguj i wtedy osoba jest zalogowana na konto kolegi oczywiscie osoba ktorej dalo sie zastepstwo nie moze licytowac naszych przedmiotow na tagu nie moze nas atakowac wysylac pojedynkowuniknelo by to sytuacji kiedy ktos oddaje komus konto na kilka dni i nie trzeba by bylo przekazywac hasla komus innemu np w zakladce ataki bylo by napisane zamiast ochrona to ZAST. a na targu button z licytacja zastepcy lub zastepowanego bylby sazary i nie mozna go by bylo kliknac. Dzielenie łacza w ustawieniach wpisywalo by sie nick gracza ktory ma takie samo IP dzieki czemu nie bylo by multi alarmow a GM by wiedzial ze to kilka osob gra na laczu oczywiscie ograniczenia takie same jak w wypadku zastepstwa czyli nie mozna by bylo przekazywac Epa Golda Ranq ani przedmiotow
Regulamin gry napisał/a:
Każde konto w grze jest własnością Administracji, która użycza je do wyłącznego korzystania osobie, która je utworzyła. Zabroniona jest sprzedaż kont, jak również przekazywanie lub udostępnianie ich innym osobom. Z konta może korzystać jedynie osoba, która je utworzyła.
Chyba jasne?
kwadratus16 napisał/a:
Targ wiec zamiast srednie ceny powinien yc button przedzialy cenowe czyli najwieksze i najmniejsza cena danego przedmiotu i jesli ktos licytowalby przedmiot to nie moglby dac sumy ktorej niema w przedziale powiedzmy ze elixir cena max za sztuke 650kG wiec jak ktos by dal 700k to by byl ponad limitem i ten ktos sdtracilby 700kG ale sprzedajacy dostalby tylko 650kG tak samo ponizej granicy jezeli ktos zalicytowalby 1 to dana osoba dostalaby przedmiot ale zaplacila by dolna granice czyli np 100kG.
Zamiast tego, poprawiłbym poprawność wyświetlania średnich cen w grze (czasami po prostu dane są z kosmosu wzięte)
kwadratus16 napisał/a:
przyklad
gracz X zaoferowal graczowi Y 10MF za pikę wiec ten sie zgodzill i wystawil ja za 50kG ale przedzial cenowy piki to 100kG-400kG wiec Gracz X dostanie pike ale straci 100kG ale gracz Y dostanie tylko 50 k za nia wiec to 50 k to kara za przekrety a przy lepszych przedmiotach ceny wieksze przedzialy wieksze wieci kary wieksze oczywiscie GM dalej by sprawdzal czy nie ma przewinien to samo dzialalo by w druga strone Gracz X dal 10MF graczowi Y za 1kkG i wystawil na tagu koszulke kolczaktorej przedzial np wynosilby 100kG-200kG wiec gracz Y zalicytowal koszulke za 1kkG to on stracil 1kkG ale gracz X zyskal gorna granice czyli 200kG wiec kara wyniosla by az 800k G wiec to by odstraszylo kretaczy przed przekazami zlota i itemkow.
To w końcu kto dostanie a kto straci
kwadratus16 napisał/a:
3
Filtr anty Fightingowy - w zakladce ustwienia mozna by bylo wejsc d o zakladki filtr AF i tam wpisac nicki 3 graczy i ci gracze nie mogli by nas atakowac ale my tez niemoglibysmy ich atakowac np kazdy by sobie wpisal nick jakichs n-statow i wtedy n-statow by bylo mniej poniewaz mieli by mniejszy zyska z walki
I tu jestem zdecydowanie za, sojusze w grze to naprawdę dobry pomysł, który powinien wejść.
Cytat:
jak nie macie nic do powiedzenia to nie piszcie nooby bo tylko spamujecie niepotrzebnie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Regulamin Forum
. Nazwę te "insynuacje" żenadą, totalnym dnem, tak jak mówili poprzednicy jedno wielkie LOL 
