Taki ranking mógłby wejść, bo przynajmniej jest za jakieś osiągniecie. Nie jestem za, ale nie jestem też przeciwny. Natomiast rankingi: liczba remisów z potworami, liczba przegranych z potworami, liczba remisów z graczami i liczba przegranych z graczami powinny zostać usunięte. W końcu medal powinno się otrzymywać za osiągi, a nie za to, że jest się najlepszym w byciu przeciętnym, albo najlepszym w byciu beznadziejnym. Zostały kiedyś wycofane właśnie z tego powodu, nie mam pojęcia dlaczego akurat one zostały przywrócone.
Natomiast rankingi: liczba remisów z potworami, liczba przegranych z potworami, liczba remisów z graczami i liczba przegranych z graczami powinny zostać usunięte. W końcu medal powinno się otrzymywać za osiągi, a nie za to, że jest się najlepszym w byciu przeciętnym, albo najlepszym w byciu beznadziejnym. Zostały kiedyś wycofane właśnie z tego powodu, nie mam pojęcia dlaczego akurat one zostały przywrócone.
Może dlatego, aby pokazać, że nie musisz być w czymś najlepszym, aby zostać docenionym?
Natomiast rankingi: liczba remisów z potworami, liczba przegranych z potworami, liczba remisów z graczami i liczba przegranych z graczami powinny zostać usunięte. W końcu medal powinno się otrzymywać za osiągi, a nie za to, że jest się najlepszym w byciu przeciętnym, albo najlepszym w byciu beznadziejnym. Zostały kiedyś wycofane właśnie z tego powodu, nie mam pojęcia dlaczego akurat one zostały przywrócone.
Może dlatego, aby pokazać, że nie musisz być w czymś najlepszym, aby zostać docenionym?
Hmm? Przecież napisałem, ranking wyłania najlepszych w byciu przeciętnymi i najlepszych w byciu jedną wielką porażką, więc jest się najlepszym, ale w niechlubnej sprawie. Jak mówiłem, medale powinny być za osiągnięcia, nikt nikogo nie docenia kiedy ktoś jest w czymś słaby. Pomijając już, że te rankingi promują nieuczciwą grę - chyba nikt nie myśli, że kilkanaście tysięcy remisów z graczami zostało nabitych uczciwie. Przecież to oczywiste przelewy.
Nie popieram Twojego pomysłu, uważam że ten medal będzie przyznawany poniżej 100 poziomu, pomijając sam fakt że będzie jeszcze więcej oszustów w grze, którzy po prostu będą nabijać sobie walki tworząc jakieś konto przez proxy i atakując samych siebie.
Popieram natomiast pomysł Rayoko, żeby usunąć "zbędne" kategorie rankingowe. Jak wiadomo, ranking kojarzy się w z osiągnięciami i byciu w czymś najlepszym. Jakim osiągnięciem jest liczba przegranych, bądź remisów z potworami? Nie wspomnę o ilości przegranych z graczami. Jak dla mnie, wstyd otrzymać taki medal.
Najbardziej mnie śmieszy, że czepiacie się najmniej istotnych rzeczy w tej grze. Coś co kompletnie nie ma wpływu na rozgrywkę i NIE ZOSTANIE USUNIĘTE ponieważ gra nie jest moderowana w takim stopniu, tym bardziej jeżeli chodzi o tak błahe rzeczy, które jakoś większej ilości osób nie przeszkadzało przez x lat.
Pomyślcie lepiej nad nowymi wątkami(czyt. rozwojem fabuły, questami), opracujcie je od A do Z, wraz z dialogami itp. a być może Baggy znajdzie kiedyś czas, aby to wprowadzić.
NIE ZOSTANIE USUNIĘTE ponieważ gra nie jest moderowana w takim stopniu, tym bardziej jeżeli chodzi o tak błahe rzeczy, które jakoś większej ilości osób nie przeszkadzało przez x lat.
.
Jak nie masz na dany temat pojęcia to się nie wypowiadaj. Gra jest moderowana (skoro są upki fabularne, to wywalenie 3 czy 4 kategorii rankingowych to maleńka, banalna do wykonania zmiana). Wspomniałem o tym odnośnie tematu, a Ty robisz offtop o fabule. Nie ten temat.
cibob7 napisał/a:
Pomyślcie lepiej nad nowymi wątkami(czyt. rozwojem fabuły, questami), opracujcie je od A do Z, wraz z dialogami itp. a być może Baggy znajdzie kiedyś czas, aby to wprowadzić.
Pomijając, że to offtop, to szczekasz żeby myśleć nad fabułą, questami, a sam co zrobiłeś? Wymyśliłeś coś? Najprościej tylko wymagać. To jest to, co mnie śmieszy najbardziej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Regulamin Forum
