Na rangę nie było by określonych kryterii, aby uniknąć spamu. Dostawali by ją tylko wartościowe osoby - Rangę tą dawałbyś np. ty
Nie biorę na siebie użerania się z użytkownikami dlaczego jeden użytkownik otrzymał rangę, a inny nie. Także jeśli nie będzie określonych i przejrzystych zasad przydzielania tej rangi, to dalsza dyskusja nie ma sensu.
Wciąż nie jestem przekonany do samego pomysłu tej rangi.
_________________ Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów. S. Lem
Ale dla nich samym wyroznienie bedzie propozycja dolaczenia do zielonych lub fioletowych, jesli administracja uzna taka osoba za rzeczywiscie wartosciowa.
A taki napis to tylko i wylacznie szpan.
_________________
pyry nie som strofe
Pisze nie poprawnie po polskiemu.
Mi się podobały dawniejsze podziały, może ktoś jeszcze pamięta?
Nieznajomy, Przybysz, Miejscowy, Paź, Giermek itp. ?
Jak dla mnie mogłoby to wrócić, cieszyło oko... A to co ty proponujesz to po prostu lansowanie się na forum.
Cytat:
Po za tym Plebiscyt na użytkownika roku, nie koniecznie wygrywa osoba, która na to zasługuje, bo jak wiadomo robione jest głosowanie. A dużo większe szanse na wygraną ma osoba, która ma więcej znajomych, kumpli itp.
Z tym się akurat zgodzę, Gosia wygrała, bo aż trzeszczało od pikanterii w rozmowach z Pitem.
A bardziej nadawałby się NC, bo pełno go na SB lub GM Mapy, który w tym roku rozpoczął serię konkursów wiedzy o MF.
Hehe, w sumie takim moim skrytym marzeniem to załapanie się do VIPów, ale wiadomo - GM nie zostanę, a moderatorów jest za dużo : P
Mi się podobały dawniejsze podziały, może ktoś jeszcze pamięta?
Nieznajomy, Przybysz, Miejscowy, Paź, Giermek itp. ?
Jak dla mnie mogłoby to wrócić, cieszyło oko...
Ja wychodzę z założenia, że forum powstało w celu ułatwienia wymiany informacji między graczami a twórcami gry (tzw. feedback; nie przychodzi mi na myśl właściwy polski odpowiednik tego słowa, ale pewnie wiecie co mam na myśli), a w takim przypadku czynniki zwiększające aktywność użytkowników (jak właśnie rangi przyznawane za pisanie postów) źle wpływają na jakość tych informacji (bardzo szeroko rozumiany spam).
Co z tego, że rangi "cieszą oko", skoro przyczyniają się do zaśmiecania forum? Aktywność na forum zawsze będzie napędzała gra, bo nigdy nie będzie doskonała, zawsze będzie coś, co będzie wymagało dyskusji. Wszystkie działy poboczne to tylko dodatek, na którego kształt mają wpływ ci częściej odwiedzający forum użytkownicy - oczywiście nie bez ograniczeń, bo i zbyt rozrośnięte działy poboczne (a raczej ich użytkownicy, często mniej zainteresowani samą grą) również mają wpływ na zaśmiecanie forum.
Shark napisał/a:
Z tym się akurat zgodzę, Gosia wygrała, bo aż trzeszczało od pikanterii w rozmowach z Pitem.
Twoim zdaniem właśnie dlatego zdecydowałem się ją wyróżnić i dodałem w ankiecie? W takim razie zajrzyj w jej posty - może i zbyt aktywna nie jest (mam na myśli wyłącznie działy związane z grą), ale jak już coś napisze to robi to konkretnie, często też pomaga innym. Czego nie można powiedzieć o większości aktywnych użytkowników, którzy często zachowują się po prostu chamsko w stosunku mniej doświadczonych graczy (nie mylić z trollami) - ile razy zamiast pomocy pojawiały się zbędne komentarze? Jeżeli ktoś nie chce pomagać, to nie powinien nic pisać i zignorować temat.
Shark napisał/a:
A bardziej nadawałby się NC, bo pełno go na SB
A czy kiedykolwiek wychylił nos poza SB (w przerwach między kneblami) i pomógł komuś? Zazwyczaj jego aktywność kończy się na trollowaniu i robi to celowo, bo raczej głupi nie jest...
Shark napisał/a:
lub GM Mapy, który w tym roku rozpoczął serię konkursów wiedzy o MF
I dzięki temu zebrał pokaźną ilość głosów w plebiscycie na GMR, jednak Walkmen był bezkonkurencyjny i zdeklasował wszystkich (co wcale zaskoczeniem nie było).
***
Jedyna realna propozycja zmian rang, jaką widzę, to oparcie ich o ilość punktów "pomógł", które mogłyby być przyznawane w wybranych działach. Problem w tym, że system rang nie uwzględnia tych punktów i rangi musiałyby być przydzielane ręcznie.
_________________ Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów. S. Lem
Profesja: Wojownik
Nick: BROVTHER
Level: 69
Dołączył: 23 Mar 2009
Wysłany: 08-03-2010, 14:48
Mówimy tylko o jednej randze "Zasłużony użytkownik" - Gdyby kryteria były dość surowe to spamu dało by się uniknąć.
Przykładowe kryteria:
1. Duża aktywność na forum od przynajmniej 9 miesięcy (Ilość napisanych postów nie była by brana pod uwagę, żeby uniknąć Spamu - Moderator sam by nagradzał tym zaszczytem osobę, która na to zasługuje.)
2. Użytkownik potrafi zachować kulturę, nie wywołuje konfliktów itp., a jeżeli mu się do zdarzy to potrafi przyznać się do błędu i przeprosić.
3. W miarę możliwości stara się pomóc graczom, którzy proszą na forum o pomoc.
4. Osoba Spamująca, że dana ranga mu się należy dostawała by ostrzeżenie +1.
Ps. Sądzę, że ta ranga motywowała by wiele osób do dobrego zachowania.
_________________ Walka jest myśleniem, przewidywaniem ruchów przeciwnika. Walka bez myślenia jest jak broń bez amunicji. - by BROVTHER (Sorverture).
ludzi kulturalnych i inteligentnych nie trzeba motywować do dobrego zachowania, a idiotom nic nie pomoże
heeeeaad shooot
Dokladnie, ludzie, ktorzy chca pomagac i tak beda pomagac, a idioci beda idiotami.
Rzadko kiedy to sie zmieni; napewno zmiana spowodowalaby wiecej szkod niz pozytku.
_________________
pyry nie som strofe
Pisze nie poprawnie po polskiemu.
Profesja: Wojownik
Nick: BROVTHER
Level: 69
Dołączył: 23 Mar 2009
Wysłany: 08-03-2010, 15:17
SaKe, Ty jesteś dobrym przykładem bo niby jesteś w miarę kulturalny, potrafisz się opanować, a ostrygi za byle co nie miałeś/masz. np. link do filmu porno na SB. Może ty się nie zmienisz, ale taka ranga na pewno by zmotywowała wiele osób do zachowania podstaw kultury, nie mówieniu tych kilku słów za dużo itp, aby nie stracić możliwości dostanie owej rangi.
MichuL napisał/a:
ludzi kulturalnych i inteligentnych nie trzeba motywować do dobrego zachowania, a idiotom nic nie pomoże
Przeglądasz czasami forum ? wiele osób naśladuje zachowanie GM, czy moderatorów. Próbują być super fajni, a każdy ma o nich zdanie jakie ma.
Kod:
idiotom nic nie pomoże
, na forum jest dużo osób, które za wszelką ceną chcą się jakoś wybić, zostać kimś więcej niż tylko zwyczajnym użytkownikiem, a ta ranga by chodź trochę ich zmieniła tzw. "Idioci" chcieli by na pewno dostać ową rangę, dlatego chodź może w rzeczywistości są inni tutaj byli by poważni - i to by wyszło im i wszystkim na dobre.
_________________ Walka jest myśleniem, przewidywaniem ruchów przeciwnika. Walka bez myślenia jest jak broń bez amunicji. - by BROVTHER (Sorverture).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Regulamin Forum
