Regulamin Forum    FAQ    Szukaj    Użytkownicy    Grupy    Rejestracja     Zaloguj 


Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: BaGGy
24-02-2015, 23:34
efektywność ataków i obron

Chcesz żeby zostały usunięte efektywności?
Tak
75%
 75%  [ 3 ]
Nie
25%
 25%  [ 1 ]
Tylko ataków
0%
 0%  [ 0 ]
Tylko obron
0%
 0%  [ 0 ]
Głosowań: 4
Wszystkich Głosów: 4

Autor Wiadomość
Volturi 
Użytkownik



Profesja: Mag
Level: 6
Wiek: 31
Dołączył: 23 Cze 2009
Wysłany: 07-07-2009, 22:19   efektywność ataków i obron

Moją propozycją jest usunięcie całej tej efektywności... że mamy wszystko na 100% niezależnie od stat czy ekwipunku... Ona narzuca graczom rozdawanie statystyk, np jesli zrobisz hybryde z malymi obronami na wysokim lvlu, to efektywnosc masz ok. 60%. Gsyby została ona usunięta łatwiej by było pokonywać bossy graczom którzy grają pvp, i rank wkoncu by także zaczął zależeć od eq i stat, bo nieraz przez efektywność jest lepiej założyc zbroje dającą miej defa bo wyjdzie, go więcej... np księżycowa zbroja i zbroja Cienia na 110lvlu...

[ Dodano: 07-07-2009, 23:23 ]
wiem że taki temat już był, ale chodziło tylko o usunięcie obron i nie było ankiety, wiec proszę o nie usuwanie go
 
 
SaKe 
Użytkownik



Profesja: Wojownik
Nick: Cervantez
Level: 230
Wiek: 31
Dołączył: 27 Paź 2006
Wysłany: 07-07-2009, 22:24   

Nie narzuca...
Nie umeisz grac-nie graj.
PS: Niby usuneloby to nsow, ale MNOSTWO graczy zrobiloby 10/10
_________________


pyry nie som strofe
Pisze nie poprawnie po polskiemu.
 
 
 
Pitazboras 
Użytkownik



Profesja: Wojownik
Level: 220
Wiek: 26
Dołączył: 05 Sty 2007
Skąd: Kraków
Wysłany: 07-07-2009, 22:25   

Volturi napisał/a:
Ona narzuca graczom rozdawanie statystyk

Niczego nie narzuca. Możesz dawać w obrony, ale nie musisz, przy czym dawanie w obrony jest generalnie bardziej opłacalne, ale to dokładnie tak, jak z wszystkimi innymi statystykami.

Volturi napisał/a:
nieraz przez efektywność jest lepiej założyc zbroje dającą miej defa bo wyjdzie, go więcej

Nieprawda. Zawsze zakładając lepszą zbroję będziesz miał więcej obrony.
 
 
Volturi 
Użytkownik



Profesja: Mag
Level: 6
Wiek: 31
Dołączył: 23 Cze 2009
Wysłany: 07-07-2009, 22:30   

SaKe napisał/a:
ale MNOSTWO graczy zrobiloby 10/10


wolałbym walczyć z ludzmi ze statami 10/10 niż z hiterami...
A czy zrobiło by to MNÓSTWO graczy 10/10? wątpię, anty byli, są i będą...
 
 
SaKe 
Użytkownik



Profesja: Wojownik
Nick: Cervantez
Level: 230
Wiek: 31
Dołączył: 27 Paź 2006
Wysłany: 07-07-2009, 22:35   

Co nie znaczy, ze nie ebdzie 10/10
Na nie... Pit tez dal argumenty
_________________


pyry nie som strofe
Pisze nie poprawnie po polskiemu.
 
 
 
Lucypher 
Użytkownik



Profesja: Wojownik
Nick: Nienormalny
Level: 53
Świat: 3
Wiek: 32
Dołączył: 02 Cze 2007
Wysłany: 08-07-2009, 07:37   

Nie potrafisz grac? nie graj... jezeli nie potrafisz dostosowac sie do systemu gry znaczy ze marny z ciebie gracz.
NS-y? oni juz zawsze beda. jak nie hiterzy to innych wymysla ;p wiec po co cos zmieniac?
Nie jestem ani za ani przeciw ale to napewno nie przejdzie ;)
 
 
mnietuniema
Użytkownik


Level: 1
Dołączył: 22 Paź 2006
Skąd: Warszawa
Wysłany: 08-07-2009, 07:47   

Ja jestem w cywilu hybrydą z niewielkimi obronami i nie narzekam ;)
A anty nie kochają pucharów - więc ja je lubię...
Krótko mówiąc - z efektywnością da się żyć ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme MyFantasy created by Phantom